※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者王宏舜
: 3.完整新聞標題:
: 「沃草」創辦人柳林瑋涉猥褻3女判1年半 上訴稱沒有犯罪
: 4.完整新聞內文:
: 沃草創辦人柳林瑋被控以按摩、壓力大、久未見面等理由要求和3名女子擁抱，趁勢強
吻
: 、撫摸胸部和下體，他否認，聲稱女方想交往不成才陷害他；台北地方法院不採信他的
說
: 詞，依3個強制猥褻罪判1年6月徒刑。台灣高等法院今行準備程序，柳強調「沒有犯罪
」
: ，希望得到公平的審判。
: 高院今庭訊36分鐘、下午3點結束。因值新冠肺炎疫情期間，高院僅開放1個出入口，柳
見
: 媒體守候，他在法院內各樓層徘徊，期間還問法警是否有其他出入口？法院擔心出現防
疫
: 破口，嚴正表示「出入口只有1個」，直到4點多，柳才走出高院刑事庭大廈。
: 柳林瑋（38歲）參與太陽花學運時，獲「社運醫師」稱號，他也是網路媒體「沃草」、
網
: 路平台「美的好朋友」創辦人。
: 柳被控2015年七夕時，邀大學時帶醫學營認識的高中女生吃晚餐，開車送女學生回家時
強
: 吻得逞。2017年4月16日柳藉洽談製作「美的好朋友」化妝品成分資料庫的機會，邀一
名
: 在校園演講認識的女子見面，在車內強吻女子。
: 柳林瑋成立「美的好朋友」網路平台後，2017年10月3日讓一名女工讀生到家中打掃拿
酬
: 勞，卻強吻對方耳朵、伸手摸胸和下體。
: 柳林瑋否認犯行，但北院認為3名被害女子有相關訊息、臉書文章，指控柳林瑋犯罪手
法
: 類似，3人互不認識，可認所述情節並非虛構。北院認為柳林瑋飾詞狡辯、推諉卸責，
因
: 被害人希望判不得易科罰金之刑，北院依3個強制猥褻罪各判8月、8月、9月徒刑，應執
行
: 1年6月。
: 案件上訴高院，高院今行準備程序。柳表示他從頭到尾都否認犯罪，因此沒有「是否與
對
: 方和解？」的問題，他會把相關的證據呈給法院，希望得到公平的審判。柳說，沒有「
強
: 制」任何人做任何事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7317/5828224
: 6.備註:
大家尊重點
雖然這位仁兄
除了猥褻婦女以外
還因為盜用公款被解職
（goigle 沃草 私吞200萬）
創辦的 美的好朋友 爭議不斷
（google 葉黃素爭議 詐騙好朋友）
但是呢
人家有台灣價值 懂嗎
人家現在還常代表醫護人員在黨報上發聲
（上有靜音 下有朋友 嘻）
而且講白了
猥褻也沒有換臉a片嚴重吧 （反串要註明）
哼