首先 拿換臉來營利是非法的
特別是那些公眾人物 臉的肖像權可能更貴
但是不等於要為換臉特別修一個法案吧？
請問在2-30年前 剛有移花接木技術的時候
怎麼沒想到相關法案
也沒想到未來 20-30年後某天
這種移花接木的技術可以從照片 變成影片嗎？
這不是可以預想的嗎？
我就想問 小玉這種固然不道德
但是他有犯比酒駕 吸毒 甚至是殺人放火還嚴重的罪嗎？
在台灣充其量是不是就一個販賣或散佈猥褻物
和未經他人允許而使用肖像作為營利之類
這種過往合成圖時代怎麼就沒人要罰？
甚至沒有什麼知名案例
為什麼可以在 城中城 罷免案都沒看到我們總統特別說什麼
而這次特別出來發話？
基本上我覺得 製作照片和影片 是一樣的邏輯和等級 這是一件事
以前如果怎麼判 怎麼罰 就應該沿用
散佈猥褻物 販賣猥褻物 是另一件事情 >>>> 一堆人希望廢除這個法
至於用別人肖像營利 又是另一件事
這就是三件事情
這三件事情在台灣法庭通常還會被合併執行 然後判個緩刑 可以繳納罰金了事
不知道為什麼會被搞得好像是一件超級大事
有人知道嗎？