謝謝前文補充了很多的法律資訊，
但我覺得這些都是浪費時間，也是民進黨政府要你陷進去的法律論戰泥沼，
各位要先去想想為什麼要有司法互助：
抓人也好，文書、證據的取得之類的也好，
這些都是為了讓你完成審判、關到人的手段。
如果人都走到你家門口了，
要討論司法互助個屁呀？！
這個案子的犯罪地跟所有的證據都在台灣，
只缺人犯，
到時候根本不會有任何審判上的問題，
請問再來司法互助不互助是怎樣？
這件是非常典型政治干預司法、完全不理會被害人的一種典型，
更不用說把台灣的治安當成屁，只因為他們的政治思想！
這些唸法律的最喜歡用法律術語唬爛你們，
光是跟你搞名詞定義，你們會完全忘記討論的主軸，
然後傻傻的在那邊討論名詞定義、法律條文。