是這樣的喇 美國是一個務實 講求實用性的國家
用不到的東西 或者可以被廉價取代的東西 那他們就不會管
小學老師齁 你可以去嗆他 因為小學教的是arithmetic 不是mathematics
看小學老師到底是英文不好 還是數學基礎不好
算術只是數學的一個分支而已 也是最沒用的分支 計算機案一案都比你快
然後 美國喜歡bottom up approach 不太喜歡top down approach 懂?
這樣的概念就延伸到加法跟減法
加法是一個東西一個東西加上去 跟蓋房子一樣 是bottom up approach
減法這種東西美國人不喜歡 不喜歡的事情就不想做 這種是top down approach
八卦呢? 八卦就是台灣才可笑
在家減法這種小地方笑人家不行
結果在System的部分 top down approach被美國玩假的
一個大系統 先拆成小系統 然後再組起來
先top down approach分割方塊 每一小塊再bottom up apprach搞起來
這就是美國人屌的地方
台灣喔 洗洗睡 只會在小地方鑽研 top down approach
結果小地方上卻連bottom up 都不會
不信你去看一堆資工仔 以為寫個recusive就屌炸天 好像很秋一樣
結果效能比較好的for loop寫不出來 笑死
※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 我記得我小時候 老師跟我說
: 美國人數學很差
: 買東西拿大鈔給他們找零 他們會算很久
: 沒去過美國 請問這是真的嗎
: 收銀機不是可以算錢
: 老師唬爛我? 蛤?
: 然後他以後還有退休俸可以領 合理?