Re: [問卦] 強迫國高中生背古文有什麼用?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-10-21 12:26:08
很有用啊,古文學好至少不會像你這樣文章不會分段
、不會斷句、不會用標點符號,一篇廢文看完都很困

要不要背是可以討論啦,不過語言這種就是用習慣才
會變成你的,如果你能看過就知道怎樣精鍊的寫作那
我是覺得不背沒差。但畢竟文學要引經據典,你不背
沒東西可引文章就少了很多內容,如果你是天才能過
目不忘那另當別論
網路文章看多寫多也會發現自己贅字廢詞越用越多,
古文幾個字能表達的現在都寫成又臭又長的句子。所
以嘛學校教育就是給你標準的正規訓練,讓你先看過
最強最好的東西,那出了學校要怎麼墮落怎麼廢是另
一回事,畢竟先把你拉到一個高度過了
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: 我認同文學是藝術作品
: 每個人都有欣賞藝術作品的自由
: 但用強逼的方式要全國小孩從國小、國中、高中
: 逼迫他們把古文硬背起來
: 一輩子不會用到也不會聽到的字詞要背起來
: 過時千年的觀念卻硬要學生用來評論時事、寫假惺惺的文章
: 而且佔用的學習時數比例還是最高的
: 而政黨高層、政府要員、財團貴族
: 卻都把小孩送出國接受自由奔放的教育
: 沒送出國的也送到TAS等採外國學制、自由學風的學校
: 這樣的教育為什麼我們還要繼續逼迫我們的下一代接受?
: 有沒有八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com