※ 引述《pengshiang (捷運裡的怪念頭)》之銘言：
: 所以買春必須禁止,就如同犀牛角象牙一樣,沒有買賣就沒有傷害
: 那你說,有人有性需求阿,有人有經濟需求阿...
: 那日本就是最好的例子,吃個飯不小心跟服務生談個戀愛,那是靈性的交流,是情感的交流
: 跟單純性器官連結發洩獸慾,或是單純的買賣人肉是完全兩回事
: 這才是進步的人類該走的方向
: 你們說是不是啊!! (小小感想,請鞭小力一點!!)
是個屁
台灣已經步入女權高漲、甚至壓倒男性的時代
男性已淪為明顯的性弱勢
這在全球上都是罕見的
為什麼
很簡單
一、過去男尊女卑時代的男性也有相對的義務(包含社會義務)
這些義務在今天並沒有隨著男女平權化被廢除
這導致了男性仍然承受成為經濟支柱的壓力、
或是在兩性關係之中, 必須要成為付出方,
並且在各種所謂性別平權教育的渲染下,
現代出現如此之多「越想越不對」的奇怪誣告案件,
二、就平均上來說，女性對性的需求是低於男性的
我身邊就認識好幾個，女生雖然也愛另一半，
但對於那檔事就不很熱衷，
這是男女的先天生理差異。
所以什麼, 這兩個因素相加下,
台灣男性要有正常交往的性伴侶,
成本遠遠遠遠高於女性。
如果這時候不開放嫖娼,
那就是視男性中弱勢於無物, 忽視他們的基本需求,
還同時持續助長女性在兩性地位中的優勢,
讓天秤更加傾斜。
不要再假道學了,
也不要再SJW,
道貌岸然雙重標準也該有個限度。