※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 拜登這次表態，
: 只要台灣不主動宣布獨立
: 中國在拜登任期應該不敢對台動武了，
: 美國現在連民主黨執政也是反中，
: 有沒有中國想要武統台灣，一定要先跟美國打一仗的八卦？
好像不是這個樣子的喔 很多理論或是簡律/定律都有過度解讀的成分
但目前最顯學的說法 而且一定是對的部分就是......
"大陸跟美國的關係越不和諧 台灣就越有保障"
看起來好像很難懂喔 其實對這句話實際的解釋就是 ......
只要大陸跟美國這兩個世界老二跟世界老大仍存在利益衝突 台灣就越有保障
三角形的學說是對的 只是說三角形的動態穩定會慢慢改變 甚至會劇變 ...
哪一天 看大陸的掌門人突然發瘋 還是美國的掌門人突然吃錯藥
兩個人突然決定捐棄前嫌 共同追求互相的利益 那台灣就很容易被忽略掉了
所以台灣這方 其實非常謹慎地審度時機 也會擔心看到美中步調一致/利益一致
只要真的有那麼一天 台灣一定GG
↖ 美國政府目前跟台灣好 說什麼會跟台灣保持堅固的盟友之情
其實只是逢場作戲
只要中美關係突然變超好 利益超緊密 (中國接受外送? 美國要攻打別國?)
對台承諾很快就會變成歷史文件
大陸若是要對台灣做什麼事情 美國保證背棄諾言/不理不睬
因此 不論是美中台三方 都是在這個三角形理論中
找尋對自己最有利 成本最便宜的立場 (找自己的定位點 順便弄一下別人)
美中台三角形理論 至今仍是闡述這三方關係 最有說服力的模型
只是我有認識一位長輩曾經說出過一個論點
他想了好幾年 也做過嚴謹的查證 某一天...他像是尋到寶一樣 非常高興地告訴別人
他說 : " 美國雖說不支持台灣獨立,但美國也沒有說過我要阻擋台灣獨立這樣的話啊 "
" 所以台灣獨立其實是沒有人在擋啊,太棒了 連美國都不擋 那簡直太好了 "
後來就很久沒見到這個人了 去了哪裡不知道 是不是去推動台獨了 不曉得 (?)