※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 我覺得啦，因為罷免跟選舉很有差別的。
: 選舉是有兩方互相指責、比爛，不管怎樣大家都要選出一個，
: 但罷免永遠會只針對一個人，去找他過往的錯誤來指責他，
: 但被罷免那方卻沒有對象可比爛，因此只能指責罷免方的背後勢力，
: 但民眾就會認為我們是要罷免你，又不是要選他出來幹嘛提他，
: 所以去指責背後勢力反而又可能會變成反效果。
: 不管高雄跟台中都是這樣的情形，再加上下修罷免同意門檻，
: 讓被罷免更容易成功。
: 真不知當初哪幾個智障為了什麼目的去修成這樣的選罷法的。
所以我就說討厭一個政治人物就直接讓他團滅嘛
這麼愛玩罷免
幹嘛不年底直接再把選票做大張一點
每個人物名字都列上去
直接公辦一場全國規格的罷免案
把所有問題人物一口氣清一清不是最好
不過辦不到吧
還有很多人扒著那些不識字的老人遊民不放
要靠人家吃穿咧
換個方式思考啊
團滅對方
不投對方就是罷免了
幹嘛要跑罷免這麼麻煩
你是愛民主還是愛參加投票
自己給自己一個答案吧