※ 引述 《Y225 (阿凱)》 之銘言：
: 　
: 她認為，罷免連署者不外乎是韓粉、國民黨支持者和潛在政敵，和罷免的原則、宗旨完全
不
: 同，淪為政治報復工具，和議員是否貪污腐敗、怠惰或公共政策失敗等完全無關，對多席
次
: 的民代更是違背多元言論自由的民意政治，因此她希望黨中央能研議多席次議員或村民代
表
: ，是否適用罷免制度以及門檻的限制，維護罷免制度的民主原則。
: 　
: 劉世芳認為，在罷免立委的部分也可以一起納入討論，尤其選區立委會選上，是拿到相對
多
: 數的得票數，具有代表性，被卻被政黨操控罷免，成政黨報復的對象，質疑「冤冤相報何
時
: 了？」
: 　
: 她指出，修選罷法可從三個面向做討論，一是提高罷免的門檻，二是修改罷免的程序；另
外
: ，也有人建議，增訂罷免領銜者在罷免失敗時，應負擔部分罷免選舉的支出。
: 　
: 有綠委則表示，選罷法修法目前並沒有排上本會期的優先法案，也認為民意對於選罷法修
法
: 的急迫性有不同的看法，應優先處理民眾關心的法案，再來討論修法，「這會期可能趕不
上
: 」。
: 　
: 另有綠委則認為，時機點的拿捏很重要，若在吳思瑤和陳柏惟罷免程序前提出，勢必會被
在
: 野黨批評是「怕輸」，但若要等罷免程序完成後再提，則有時間上的不確定性，認為黨內
有
: 必要對修法的時機點做討論。
: 　
: 備註：
看648講的 真的很噁心
今天執政黨要修法 竟然不是從人民利益為出發點
而是完全因為在野黨的動作而修法
現在法律都要合黨的意
國民黨支持者 韓粉 政敵不能連署嗎
他們也還是這國家的國民啊
為鬥爭修法 還把人民劃分階級
還稱自己最追求自由民主 真的有夠噁心