罷免比選舉更能體現 民主的真諦
罷免比選舉更能體現 民主的真諦
罷免比選舉更能體現 民主的真諦
很重要 說三次
我知道塔綠斑會來哭
中共同路人
沒有台灣價值
不愛怠丸
4%仔
等等!! 韓導被罷免 我也是拍手叫好的啊
唯一的遺憾是 少了很多梗
真的! 他比王世堅梗更多 可惜了
你看梅川依芙 都沒啥梗了
為啥這樣講?
選舉是每四年一次 不管人民有沒有意願
固定就是要舉行
但罷免 首先是要有人發起
不是例行形式 換言之
相較於選舉 主動性更強
選舉是再怎樣 都會有人當選 罷免不是
好! 你說是政黨惡鬥 惡罷
但重點是 這個要看人
我問一個問題就好
如果現在塔綠斑發動罷免侯友宜
你覺得是侯比較需要擔心 還是塔綠斑?
我跟你講 塔綠斑這樣玩 肯定被罵死 浪費資源 政治惡鬥
是吧 所以罷免是雙面刃 沒有一定把握
你發動會被幹到流血流湯
反過來講 如果國民黨因為屏東挖眼案 去罷免潘孟安
甚至你說更嚴重的城中城 去罷免卵男市長
一樣是被幹到流血流湯 連在野黨都當不好
所以簡單講 不管藍鬥綠 還是綠鬥藍 或是綠豆湯
都是會看風向 沒有一定的民怨 絕對不敢任意出手
也就是說 當會出手時 肯定就是查覺到 有一定民怨了
不然你看
韓導 成功
王浩宇 成功
黃捷 失敗
3Q 成功
目前為止 成功率75%
這就是有把握才敢出手的勝率
所以罷免沒有所謂的惡意或善意
就算對手想鬥倒你 你沒有累積一定民怨 對方還不敢出手咧
不然柯文哲民調倒數 又一天到晚被塔綠斑打
那塔綠斑敢不敢發動罷免? 有Guts一點啊
而且我覺得很好笑
罷免就算發起了 也是要透過投票
通過門檻才成立
一樣都是投票機制 怎麼就不是民主了? 你要說對方動員
那你自家人也可以動員來投反對票啊
套句韓導的名言 票多的贏
到底哪邊不民主了?
韓導的罷免是民主? 3Q的罷免不是民主?
這算雙標? 還是三支雨傘標?
所以 罷免機制的盛行
我反而持樂觀態度
不管藍綠白都一樣 選上亂搞就下台
不用擔心甚麼浪費資源 前面說過了 沒有一定民怨 沒人敢發動
不是說你當初競選時 躺著都能上 選上就可以躺著幹
選票可以讓你上台 也可以讓你下台
還有什麼比這民主的?
當然有人會哭說 你是台中人嗎?
對! 你說到重點了 我不是
那所以要尊重台中人的意願啊 人家就是同意的比反對的多
你外縣市是要插啥嘴?
也不要說我中共同路人啦 我也不希望被姓習的統治
基進黨本來就是主打抗中保台 這個理念我也沒反對
維護台語我也贊成
但這不是一個台中立委該做的工作 至少不是主要工作