※ 引述《Grant055 (張酸酸)》之銘言：
: 事情是這樣的，在臉書社團，看到一隻可愛的小白貓
: 談了好久，又視訊全家，加上報告
: 最後拿出認養切結書要我簽
: 還說認養都是這樣的，可以幫看看嗎？？
: https://i.imgur.com/jxgxdvy.jpg
: https://i.imgur.com/3JpKQtV.jpg
: ....又有點無言
你的雪碧這是在這個社團上面看到的對吧??
因為這契約就是那個社團內部流通的文件~~
https://www.lovecats.tw/cat-groups/
厲害了這個社團自己弄出了"定型化契約"，這個定型化契約是加引號的
因為真正政府的定型化契約是在行政院網站上找的到的。
https://www.ey.gov.tw/Page/37D1D3EDDE2438F8?page=5&PS=15&
輸入領養貓，甚麼屁都找不到，這契約應該是這個社團自己搞出來的。
這契約很明顯是"房屋租任協議書"跟"離婚協議書"的綜合體
看來看去只有
第1點規範是合理的，畢竟領養的人要有能力照顧寵物
第2點就笑死: 誰知道甲方有沒有自打臉自己貓也是受贈而來?
第3點也笑死: 幹你們現在是離婚夫妻規定子女探視權嗎?
離婚雙方通常比較弱勢的一方(沒拿到監護權的)
但是拿到監護權的一方當然要負責子女的扶養管教
不過這合約甲方好大的口氣，送養之後不用鏟屎餵食(扶養)
還可以定期探視貓(跟貓玩)，沒時間應酬你還要罰錢
第4點也笑死: 是把乙方當綁匪嗎? 怕乙方把貓撕票嗎?
要定期報平安的只有綁票勒索的時候會這麼幹
不過現在要脅贖金的反而不是持有肉票的那邊
第5~8也笑死: 幹是在租房子膩，其中一方是要負責修繕維護
然後租約期滿之後還要檢查有沒有受損，如有惡意毀壞要賠償扣押金
不過這些成本支出都是在乙方身上
最後要吐槽一點，怎麼沒有丙方的簽名欄位??
應該要一式三份，甲乙丙三方各執一份
吐完了合約部分，我很講看看雪碧到底長怎樣有那麼大魔力可以讓你不辭勞苦的
1. 跟不認識的人面試你全家
靠北阿，台積電工作也沒這麼雞歪，要你全家大小都視訊面試的
你們全家也為了一隻貓乖乖配合，請Po一下雪碧照片，到底是多萌
2. 這種不平等條約還讓你傷腦筋問網友，說真的啦
簽約之後你還要讓一個貓的前養主每個禮拜干擾一次你的生活?
人們說最危險的生物叫做"前妻" "前夫"，
看了這合約刷新了我的三觀，原來"前貓奴"也是很可怕的
3. 甲方根本也沒多愛貓，也只是個偽善的傢伙
真正愛貓，怕貓受委屈應該好好照顧貓咪到終老。
這明顯是半途而廢，但是又怕直接大喇喇地送人怕觀感不佳
所以弄了個條文自我安慰一下，
我不是這麼沒責任喔，我有好好挑選收養對象喔
我不是棄養貓咪喔，你看我規定的好嚴苛的罰則喔，讓人不敢棄養喔~~
4. 送養後的約束力只有1年，也就是說1年後貓真的被李鯰龍了......
請問這是在害貓還是在愛貓??
最後 我想看雪碧~~~ 麻煩附圖 謝謝~~~