1.媒體來源:
nownews
2.記者署名:
李春台
3.完整新聞標題:
魔人狂檢舉警方累翻　警送勸導書竟稱遭查水表
4.完整新聞內文:
桃園市中壢區一名董姓男子，經常匿名以簡訊向警方檢舉違規停車，但警方到場後卻發現沒
有違規情形，年初至今董男已檢舉超過3000次，造成警力浪費甚鉅。警方因此將書面勸導單
送至董男家張貼於門口，董男卻在PTT上貼文宣稱，「有沒有簡訊報案被派出所查水表的卦
」，意指警方要求吹哨者閉嘴。
中壢警方表示，PTT批露，董姓男子檢舉都以假名或匿名報案，舉報交通違規案件，從今年1
月至今已舉報3060件，且常同一時間舉報不同地點有違規案，員警疲於奔命，且不少員警到
場更發現「根本沒有違規」，嚴重造成社會資源浪費，且檢舉人以匿名或簡訊報案，員警回
撥電話也不接。興國派出所因此已依法送達書面勸導單並貼於其門口，若勸導無效，將以社
會秩序維護法85條謊報妨害公務規定裁罰，最高可罰1萬2千元。
據指出，董姓男子的檢舉案，一天內常達數十件，從早上8時起一路檢舉到晚上10時止，遭
檢舉違規地點「一下在東邊、一下在西邊」，甚至同一時間檢舉「相距數公里的違停案」，
且多屬不實或臆測性檢舉，導致員警疲於奔命，連派出所警力派遣也受到影響。
警方貼出書面勸導單後，董姓男子在臉書上也PO文回應，「我9月25日上午11點就簡訊報案3
件，警察就查報案人個資，來我家貼通知單，我還以為是詐騙集團，一看…原來是鼎鼎有名
的興國派出所，多少負面新聞Google一堆」，這段PO文也引起不少網友附和，認為警方確實
不該要求吹哨者閉嘴。
中壢警方強調，檢舉達人頻頻檢舉不但引發民怨，更影響正常勤務與警力派遣，希望立法院
及早立案通過，針對檢舉個案，檢舉者需與員警同行，地點相距6公里以上、違規時間相隔6
分鐘以上、或行駛經過一個路口以上始得檢舉，希望檢舉者能理性且依照現場違規事實進行
檢舉，讓警力能服務更多民眾。
此外，警方依照社會秩序維護法處罰程序第41條規定，警察機關為調查違反本法行為之事實
，應以書面通知，給予董男申辯機會；如勸導無效將傳訊通知，並以社會秩序維護法85條規
定裁罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
6.備註:
不得不說啦，警察這篇公關稿，簡直漏洞百出，
媒體發這種單方面新聞認知作戰，也很有問題啦。
說「檢舉魔人簡訊報案，年初至今三千多次，且為匿名報案」
1. 報案簡訊沒有匿名不匿名的問題
2. 簡訊報案是報案，不是檢舉
3. 既然說人家匿名，所以不處理，那麼，怎麼知道姓董啊?
而且去貼勸導單到報案人門口?
只能說，桃園中壢太多低端人口了，然後警察又不敢管，導致違停猖狂。