1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
2021-10-25 01:20 聯合報 / 記者吳姿賢／台北報導
3.完整新聞標題:
禁餵流浪動物？正反政策對決
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/1o29QLR.jpg
▲餵養流浪動物引發正反論戰。圖／聯合報系資料照片
不少愛護動物人士餵養流浪貓狗，經常產生社區糾紛或環境困擾。今年五月有民眾在國發
會公共政策網路參與平台提案，認為「我國應禁止餵養流浪動物」，最後獲附議通過門檻
；但反對民眾六月也發起對案「反『我國應禁止餵養流浪動物』」，同樣突破門檻。罕見
同一議題有正反兩方成案，成為政策難題。
農委會決議合併兩案，共同召開協作會議。農委會說，這一個月來已舉辦五場座談會，除
邀學者專家與會蒐集意見，也分別和提案正反雙方開會，預定本周三邀雙方首度會面並直
播，共同討論先前各界曾提出的意見。
由於餵養流浪動物引發正反論戰，農委會強調，不預設立場或結論，主要先傾聽雙方想法
。
支持禁止餵養流浪動物者提案說，流浪動物造成髒亂及潛在疾病風險，若建立野生族群也
會改變生態，如壓迫或獵殺原生動物，甚至衝出影響交通、或流浪狗群咬傷民眾，為了減
少數量，現行結紮作法仍不足夠，應修法禁止民眾餵養。
但反對者提對案說，禁止餵養「違反人道精神及人性本善」，棄養才是源頭，須靠結紮及
推廣認養才能真正解決問題，如果真的有流浪動物追車，應建置帶回馴管等相關機制，否
則讓流浪動物自行覓食反而更破壞生態環境。許多貓狗社團及動保人士也在網路串聯反對
。
中華民國獸醫師公會全國聯合會理事長譚大倫說，流浪狗貓「不愁吃穿」就會群聚，除了
產生環境衛生問題，可能會攻擊其他生物甚至追人、咬人，如果真的為流浪動物好，應帶
回家裡讓牠們接受完整的照顧，而不是在路邊餵養。
但譚大倫也說，若要透過修法禁止餵養流浪動物過於極端，宣導改善即可，就像過去有些
民眾會放生魚鳥，認為自己做好事，可是多數時候反而是破壞生態，近年透過宣導後已較
少出現這種情況。
台灣之心愛護動物協會理事、湖光動物醫院院長林雅哲表示，反對餵養流浪動物的人都舉
著「生態平衡」的大旗，卻又不允許流浪貓狗以自身的掠食天賦在自然界中打獵求生存，
這根本是假議題；如果禁止餵食，不但是刻意餓死貓狗的虐待手段，更是逼牠們攻擊野生
動物或家畜，反而造成更大的衝突。
林雅哲說，民團可跟官方協力，精準捕捉有問題的流浪動物，另也要加強結紮；部分縣市
因沒積極源頭減量加上執行零撲殺，收容所又爆滿才導致數量難以控制。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7470/5840699
6.備註:
動保 vs 毛寶 大對決!