※ 引述《naligono (那尼)》之銘言：
: 台灣 本島沒人要收
: OK沒差
: 台灣沒有人的外島總可以了吧？
: 放在什麼龜山島 釣魚台
: 基隆外海還有三個什麼嶼的
: 澎湖也一堆無人島
: 隨隨便便能放的地方一堆
: 核廢料沒地方放是假議題吧？
本來就是假議題了
有錢，什麼東西辦不到？？
去國外買個小島來放不就好了？（誤
核能已經是世界公認的綠能了
因為他只要用的好，基本上沒有什麼問題
核能環保，對地球溫室效應，空氣品質都是人人相關的
你要說核能外洩巴拉巴拉的，我不能否認這個問題
比較近的福島核能外洩，後來不是說是人為問題嗎？
當初要不是為了自私決定，這事件可是不會發生的哦！
那為什麼核能這麼危險，日本還是決定重啟？
就因為太香了啊，成本最低的發電系統
不像某國家說反核，把核電廠都關起來
還大聲的說一定不缺電，結果電量供應不足
重啟以前核電廠後還大言不慚的說你看吧，就真的不缺電啊
火也是個危險的東西呀
操作不慎，可是會連生命都被火帶走的東西
為什麼人們還是要繼續使用，因為方便呀
火產生的空氣汙染，你們會重視嗎？
火力發電的碳排放至炒菜的煙，吸入肺裡可是會有傷害哦
煙如同核廢料，把煙往天空排
看不見沒錯呀，但一直吸到肺裡面，早晚出問題
肺腺癌越來越多就是空氣汙染的證明
但有些人就是無視啦
那些嚷嚷核廢料放你家的，你不知道很多人都在搶著要放他們
家嗎？礦工應該最想要吧，因為放核廢料電費不用錢哦！
核廢料不是1就是0
空污是漸進式的數字增加，不可能變0，不然就不會有溫室
效應跟空污問題了
問個最簡單的問題，你要便宜的電還是貴的電？