※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言：
: 首先，面對中共，台灣要站在『能戰』的立場，才有談和平的可能。
: 由中共的威脅攻擊出發，整個發電政策轉向到用天然氣，就是愚蠢與智障的選擇。天然
氣
: 發電，而且比例竟要拉高到超過50%，這種政策，等同賣國。要知道目前中共封鎖航道
，
: 要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊，可是一旦全島50%以上發電靠天然氣
，
: 封鎖3天，我們就玩完了。
同意。
而且天然氣價格非常不穩定，輸出國議價力很高
即使是簽長約，也有可能跟俄國一樣隨時卡你。
不過天然氣不行…
燃煤也不行…
核電也不行…
綠電不穩定…
阿沒有一個行的也不行啊…
鄉民有沒有一個可行的建議可以穩定電力？
不然下一屆國民黨選上，這些鍋都會落在國民黨腦袋上… ？
但以戰略來說…
台灣其實不適合單一發電種類佔比過高
不然發電原料被卡掉
不管是燃煤 天然氣 反應棒都一樣GG
但回到我的問題：
能不能建議一個行的發電方式？
至少各方面要穩定？
: 有人會說，對全球經濟也會重創，所以，全球會來保護台灣。拜託，有點智商好不好，
全
: 球他國只要跟中共妥協其提出的條件，中共就放氣船進台灣，這意味著，台灣實質上會
被
: 中共控制，而各國首先考慮的絕對是自身利益，難道還天真的相信，自由民主國家會支
持
: 台灣的自由民主價值，而犧牲自己國家的利益對抗中共？這是不可能的事了！到時台灣
根
: 本無法站在能戰的立場了，這將會加速被統一的命運啊！
: 台灣在中國沒有民主化必須對抗中共前題下，最好的發電政策，絕對是核電，甚至要考
慮
: 將電廠蓋在離大陸越近越好，例如金門，不但可以發電，更可在恫嚇中共，一旦要戰，
我
: 必先引爆核
: 電廠，玉石俱焚，讓你東南區域各省重創。
: 為何如今台灣執政的民進黨，只會呼喊口號，以中共威脅鞏固手中權力，卻完全不思考
如
: 何對抗中共的整體戰略戰術的投機小人啊！這樣下去，必敗！