廢話
當然聽的懂
肥宅我小學看書
看到e=mc^2
看他的推導
就看的懂惹
當牛頓北七嗎
當然肯定聽得懂的
相對論難在思考邏輯
超出一般人想像
光速怎麼可能是恆定的
變的是時間
這跟一般觀察的
自然現象對不起來
況且很久以前
牛頓時代
就有水星公轉週期對不上的問題
相對論可以解釋
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《laidos (道士)》之銘言：
: : 愛因斯坦、牛頓是科學界兩大巨擘，都在當代提出了劃時代科學理論架構，算是人類科
: 學宗
: : 師，也具有非常深厚的知識與數學能力，問題是年代差很遠，知識水平有差距，如果愛
: 因斯
: : 坦可以回到過去給已經成名的牛頓循循善誘講解相對論，並幫他修正在相對論理論下的
: 牛頓
: : 力學運動定律公式與萬有引力公式改成場的概念，牛頓可以理解嗎？還是惱羞成怒認為
: 愛因
: : 斯坦在講543？
: : 有卦嗎？
: 當然不能理解阿，中間2百多年還有電磁學的發展耶
: 而牛頓力學要求所有運動定律在慣性座標下具有對稱性
: 兩百年電磁學發展後，科學家發現電磁學在慣性座標下不具對稱性
: 這跟古典力學違背，為解決這個矛盾
: 所以才有後來的相對論，解決了電磁學不具對稱性的問題
: 如果有個家教，願意花上幾星期教牛頓電磁學，學完電磁學後
: 狹義相對論就可以充分理解了
: 狹義相對論跟廣義相對論難度等級天差地別
: 難的是廣相