黃秋生沒說錯，斯卡羅的男女主角演技不行（配角們則功力不錯）、導演導得爛，
雖然原著劇本寫得不錯，但轉化為電影則落漆。
黃秋生自己主演的四樓的天堂，我在youtube上稍微看了一下，發現關鍵是「劇本爛」，
難為、可惜了黃秋生的演技，被放在先天就無聊的劇情中浪費了。
所以兩部戲劇的坊間評分都不高，但是原因不同，也不代表黃秋生評論斯卡羅的缺點
（主角演技爛）的評論說得不對。
四樓的天堂就是一個小品敘事劇，述說一個推拿師傅（黃秋生）跟幾個客人之間的
聊天互動、該劇想在小品中彰顯一些天曉得作者認為有意義但我看不出來到底是啥的點。
我儘量耐著性子看過了，心得：悶、沒意思。
他媽的，說實在話啦，文青同溫層內可以大捧這種劇本多厲害、多值得拿獎叭啦叭啦，
但是作為「影集」而言，四樓的天堂爛劇本就是沉悶的爛劇本，想發人深省也做不到。
有時候在想，韓國有名的電影像是與神同行..等等，其實厲害的是劇本，竟然有這種情節
可以編，劇本本身就很有故事性。至於這類韓國片中的演員，其實以資深的臺灣老戲骨
演員而言，也演得出來，所以臺灣的電影是輸在劇本，不是輸在沒有好演員（當然，斯卡
羅那兩位主角不算）。
所以韓劇的「關鍵」在於好劇本！結果臺灣呢？好的文學人才，
高中時期那種拿到校內文學獎的寫作高手，搞不好日後是考上醫科當醫生去了。
結果戲劇界一堆阿撒布魯的傢伙成為編劇的主力，要嘛編出豪門、車禍、失憶、驗DNA的
狗血劇情，要嘛自顧清高編出無聊的無病呻吟劇情，還連累了香港影帝。