備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
張浩譯、侯彩紅
3.完整新聞標題:
超扯！路口「時間管理大師」　駕駛停紅燈丟車急買早餐
4.完整新聞內文:
90秒紅燈超級長，很多用路人常常等到沒耐心！不過新竹竹北就有人拍下，一名駕駛趁著
等紅燈的時間，挑戰下車買早餐，沒想到從他下車到回到車上，時間剛剛好，挑戰成功，
讓人替他捏把冷汗。不過警察也出面呼籲，危險動作已經觸法。
https://i.imgur.com/Nmm1dKP.jpg
▲駕駛趁紅燈的時間，快速下車買早餐。（圖／翻攝自八卦村網路）
路口停等紅燈，前車駕駛突然打開車門，匆匆往路邊跑去，讓人丈二金剛摸不著頭緒。時
間滴答滴答，1分鐘後男子拎著一包早餐，小跑步回到鏡頭前，打開車門坐定位，好險還
是紅燈。把時間往回推，右手邊這位先生同樣趁著超長紅燈下車買早餐，誇張行徑被PO上
網引發討論，直呼是「市民認證」的好吃早餐。
附近民眾：「應該是吧，他才會這樣做啊，如果他是打電話預訂，剛好紅綠燈，然後下去
拿一下就走了，不要影響到用路人，應該是還好。」
https://i.imgur.com/X1f6yCt.jpg
▲駕駛小跑步，手上拎著早餐回來。（圖／翻攝自八卦村網路）
事發就在新竹竹北光明六路東二段這個路口，紅燈長達99秒，而這間讓大家搶著買的早餐
店也跟著曝光。湯包、蒸餃皮薄餡多，現點現做是在地隱藏版美食，網友KUSO留言直呼好
緊張，害我邊看邊幫他倒數。本來想大聲斥責，但看完又覺得很強，也有人懷疑紅綠燈開
關是在早餐店老闆手上嗎？
https://i.imgur.com/LAnvl9h.jpg
▲新竹竹北光明六路東二段的路口，紅燈秒數長達99秒。
當事業者：「那你看那種，他都是拿現成的東西，因為我們自己就常常看到客人紅燈就跳
下來，然後綠燈的時候他就可以開走，因為我們就會盡量讓客人快。」
因為超高CP值，銅板美食再次暴紅，不過在紅燈秒數內丟車買早餐其實有風險。
https://i.imgur.com/n7L1jJW.jpg
新竹市警局五組組長鄒顯威：「萬一如果有消防車、救護車、警備車等車輛，不立即避讓
者，那這可要處新台幣3千6百元的罰鍰，還有吊銷駕照。」
等紅燈時間，民眾化身時間管理大師，下車買早餐雖然挑戰成功，但危險動作已經觸法。
想買早餐下次還是乖乖停車，否則恐怕還要多吃一張罰單。
https://i.imgur.com/XkpsSV6.jpg
▲下車買早餐的行為，恐怕遭開罰單。（圖／翻攝自八卦村網路）
★ 不良行為，請勿模仿！
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1019269
6.備註:
這個案例就是說明反對「行車管制號誌倒數計時（紅燈倒數）」的其中一個主要原因：
提供秒數顯示會讓駕駛分心做其他更危險的事。
如果此時有緊急車輛通過，豈非極為危險且嚴重妨礙到他人？　
所以本人非常反對紅燈倒數設計。
何況讓所有駕駛於任何行駛狀態下皆密切保持注意周遭路況而不分心難道不是相關單位應
該盡的職責嗎？
（本來就不應提供紅燈倒數讓任何駕駛「參考」，如此根本是在妨礙駕駛判讀燈號且影響駕駛行為，非常危險！）　
　
https://www.youtube.com/watch?v=1Ipve7L79yo　
https://www.youtube.com/watch?v=DKpMO7sYqUs　
再來，倒數秒數常誘使駕駛越線闖燈。
取消行車號誌倒數，恢復成正常「紅燈、黃燈、綠燈」形式才是最沒有爭議的作法。
（「偷看旁邊號誌闖燈」也並非因此設置紅燈倒數的正當理由。而且窺視其他方向號誌做行止判斷在法律上本來就不被允許，相關單位要做的則是防止其他方向號誌遭窺視，而非飲鴆止渴。）　
另外，「『紅燈倒數』避免駕駛等紅燈時不耐等候」等說法並不是合理化「紅燈倒數」的理由。
而就「不耐等候」的問題，相關單位該檢討的是為何號誌週期會長到讓駕駛連「停等紅燈」都會感到不耐煩，並從問題的根本解決。　
更何況無論是「個別駕駛」的心理因素還是為了解決效率問題，難道會比「交通安全」來
得重要？