※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: ※ 引述 《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》 之銘言：
: : 　
: : 為求慎重
: : 　
: : 請行政院原子能委員會的影片來打塔綠班的臉
: : 　
: : 現在各國多以乾式方式保存
: : 　
: : 影片如下
: : 　
: : https://youtu.be/J1thZ5CKF_w
: : 　
: : 科學的事就用科學來解答
: : 　
: : 不是你他媽預算亂花好嗎？
: : 　
: : 想到我的納稅錢被拿來愚民就很不爽
: : 　
: 你有幾點誤解
: 1.乾式儲存場只是過渡用的
: 它就像家裡的垃圾桶，只是“暫放”的，最終還是需要運到最終儲存場永久堆放，而那才是
: 沒譜的地方。
: 北韓收，但政治上不允；
: 其他國家收？你先問問他們國民
: 2.乾式貯存場目前臺灣早在計畫了
: 核一本來有弄一個，但水保一直被新北市卡著，後來就改計畫在核一廠內自建，核二的情況
: 類似，也打算在場房內搞一個省事。
: 所以不要說別國，臺灣自己也是，這不是什麼秘密。
: 但如前面所說，這只是緩兵之計，是因為最終儲存場的要求太高又太難找了，先弄個標準較
: 低但有時限的暫放。
: 問題是：之後呢？
搞錯的是你
台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉
本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投
台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場
後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場
但當時因為當地居民反彈 最後因地方政府不願辦公投而卡關 最後告終
本來的作法是要對選址程序做出修法 像是參考當時經濟部建議
核廢料放置從過往以公投決定為主，改為
協議為主 公投為輔
但後續2016 2020 完全執政的DPP卻至今沒有處理過這個問題
你可以問核四核廢料放哪 所以反對核四
但
你不能無視核一核二核三已經產生的核廢料
你不能無視每天都在產生的醫療核廢料
更不能無視小英說過的核廢料要遷出蘭嶼的承諾
完全執政了
就該完全負責
家裡垃圾怎麼處理
誰當家就是誰的責任
少在那邊不處理還往別人身上推