※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: 這就是標準的滑坡
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
說到核廢料，就想到曾有人提到，台灣現存的高階核廢料
加上乾儲桶內的混凝土體積，也僅需7公頃場地儲存
而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃
所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的，其實就放廠區就好了
等到真的到了廠區放不下的哪天，大概也是幾百年的事了
那個時候真正有效處理核廢料的技術又更是沒有問題了
但是我們偉大賢能的核電爆炸神教啊，天天喊核廢料無解、中國製造的核電廠會爆炸
結果每次黨一看到「哎呀~~沒電惹」就偷開核電廠，也沒幾個人有意見
真是奇怪呀~~
不過對於核電公投我是悲觀的，因為目前看來同意的也只有超過不同意的一點點
台面上的大頭又一堆反核，要不然就是還在看風向的
只是啊，對於往後的能源問題
台派能源專家早就提供了不少錦囊妙計
https://i.imgur.com/GukgZfs.jpg
https://i.imgur.com/NJ8sMjF.jpg
https://i.imgur.com/QZ5Dh11.jpg
https://i.imgur.com/8a8Vlx7.jpg
https://i.imgur.com/o24dUgW
厲害了！
我的台派能源專家
https://i.imgur.com/LQhllte.jpg
https://i.imgur.com/7AGfnrK.jpg