※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: : ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: : : 好兇事件女生不斷強調,當初已經給台階下了,只要對方承認自己的行為,就不追究。
: : : 但真的有可能嗎?
: : : 因為一承認不就等於是任對方拿捏嗎?
: : : 各位假如是你們遇到這種事情,你們會承認嗎?
: : 不是 你這前提就非常不對
: : 你如果都知道你會遇到這種情況
: : 那你去留言幹嘛
: : 說句難聽點的
: : 你難道不知道你只要去留言就等著被告?
: : 不知道嗎?蛤?
: 來說個我碰到的極品
: 在臉書上,某女和我有共同朋友
: 這位共同朋友很愛轉發某女的文
: 我本身並不喜歡某女;但也不討厭
: 可是這位共同朋友是男的,我就喜歡虧他
: 因為他轉貼的照片都還挺露的
: 有一天他轉貼的不露
: 我就回:今天貼的正常點了喔!
: 1。我 PO 文在哪?在這位共同朋友的地方
: 2。我虧的對象是誰?是這位共同朋友
: 可是這女的生氣了
: 後來又一次我又惹到她
: 她就說我已經惹她生氣兩次了,她要提告
: 然後在她私人臉書,沒有上百也有數十人
: 一直問她詳情,問是什麼事(公平說,她有名氣,算漂亮)
: 然後大家建議她的是:別理我,封鎖我
: 我是求之不得啦,因為我根本不是在向她耍豬哥,眼不見為淨好嘛!
: 可是她也算清楚明白,我根本不是想接近她而接近不了
: 所以封鎖我根本出不了氣
: 她就是想提告
: 我當然知道她這樣提告未必會成案
: 但根本不必成案,我就會社會性死亡了
: 所以我選擇道歉
: 但我必需說,我真的超級不爽
: 當然,我也有錯的地方
: 我沒注意到,那位共同朋友是把隱私權設成"公開"
: 所以他的臉書頁面已經變成公開場所了
: 今天如果是私人場所,我可以更振振有詞一點
: 我明明虧的對象是"我朋友豬哥"
: 而這個女孩,算是個媒介
: 因為我這豬哥朋友,他豬哥的對象不只一個
: 所以不是女孩的問題,是他的問題
: 我完全沒有要向女孩開刀
: 事情發生後,我這位共同朋友發表聲明,說他交友不慎
: 完全傾向女方
: 這是讓我第二件不爽的事
: 這個豬哥真的豬到完全,豬到徹底了!
: 1。首先,我們會成為臉書好友,是他主動的
: 2。他的文我並不很欣賞,因為豬哥文居多
: 可是我不想把身段擺高,想說別人加我好友,我還拒人千里擺高身段
: 所以禮尚往來,我也有去他的文回應
: 禮尚往來的標準,是他回我多少,我回他多少
: 他就一直對我的文有回應啊,我是"每一篇文他都按讚"耶
: 而且總是搶第一個;他根本把我設成 VIP
: 3。不過他加我好友,其實是想透過我去親近另一個女孩,這我也明白
: 還是那句話,他既然沒拒人千里,沒只是接近女孩而不理我
: 我也還是禮尚往來
: 然後一發生這事,他完全站女方那邊
: 所以現在,我對於對方主動加我好友,已經懶得理了
: 我對我欣賞的人,會主動去加
: 別人來加我,我會考慮再三又再三(所以是考慮再六? XD)
: 畢竟,你喜歡我什麼,你要說啊
: 如果說喜歡我的個性,那我偶爾開開黃腔你也別介意
: 我說真的啦,就算我的女性朋友都沒介意了
: 因為她們了解我(或許應該說"熟")
: 這個男性朋友,我很看不起
: 而他的女性朋友,我也覺得很誇張
: 我是道歉啊,只想求個清淨
: 覺得我有錯本來就該道歉的人可以來噓我了
: 讓我知道我的想法錯了
: 這本來就是我的錯,我本來就該道歉
: 謝謝大家
我看你是完全不懂喔
你的想法錯在哪裡
錯在你覺得你有權力留言
我打個比方啦
如果你跟你女性朋友或者女兒說
晚上不要走暗巷不要穿的太清涼
對方說 你這什麼父權
我要怎麼穿是我的自主權
你知道被性侵跟衣服沒關係嗎?
(狂用提到某個展覽的文章轟炸你)
結果咧 真的出事的時候
她們不會說: 早知道聽你的...
而是說: 憑什麼檢討受害者!
你如果真的知道自己是錯的
可能根本連這篇都不會有
: 來說個我碰到的極品
極品
這根本是父權噁男性騷擾字典的詞彙吧?
你沒有自覺 你打出第一句第一行開始
就是抱著炸彈在講話嗎?
你如果知道不要走暗巷不要穿清涼
並不是因為走暗巷不對穿清涼不對
是你知道你在這個社會安全網長這樣的台灣
你要無所不用其極的增加自己的生存率
那
你
為什麼
不知道
你的留言
只要有被公開檢視的機會
你就可能因為任何一個不順眼的字
被告被攻擊被公審?
你真的不知道嗎?
你真的知道了嗎?
古有云 君子不立危牆之下
你這是明知山有虎偏往虎山行好嗎?
P.S. 跟公開沒關係好嗎?
你以為你在賴群講幹話
惹到女權被曬出來公審的時候
會有人說你只是在私下搞笑嗎?