Re: [新聞] 朱學恒質疑政府規劃外勞「打BNT」

作者: smalltwo (獎金獵人)   2021-11-03 08:48:39
朱問的問題我舉個最簡單的例子來說明
你會說莫德那、BNT、AZ一起排
那就問了
為什麼CDC不開放移工施打第一劑默德納?
為什麼CDC不開放移工施打第一劑AZ?
這是不是歧視?
我都知道你會怎回應我了
"疫苗不夠"
這個答案也是BNT施打者迫切想要知道的答案
政府一波操作亂開放風聲要混打之後
政府到底能不能保證所有BNT施打者能打到兩劑
會不會淪落到跟默德納一樣
在一波亂打之後變成疫苗不夠
真的是歧視???你政府就派個人出來下軍令狀絕對夠打
不夠打砍頭
這些事不就都沒了
誰會吃飽沒事確定夠打還要出來喊?
就是因為這政府半年來亂打
根本沒人相信之後疫苗會夠
從去年底就在說疫苗充足
疫苗買夠了
疫苗太多了
不需要買
結果現在接受捐贈的疫苗數量超過台灣人口
還相信政府???
諸葛亮也不信關羽不會放走曹賊阿
派個人出來下軍令狀阿
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 外勞不給選BNT=>歧視外勞、歧視之島、綠色歧視、外勞就不會擴散病毒?
: 外勞給選BNT=>看朱學恆就好
: 大概是這樣,反社會的言論看太多我都麻痺了
: 我就問,外勞會選高端?不會嘛
: 外勞只排BNT?我認識的外勞大多是莫德那、BNT、AZ一起排
: 對你們來講外勞只是兩個字
: 對我們來說外勞也是生活在周遭的朋友
: 我也有家人去日本當台勞,也是打了疫苗
: 拿掉外勞兩個字,到底跟你我有什麼不一樣
: 一邊說自己低薪很辛苦,一邊又瞧不起外勞覺得自己要優先
: 到底憑什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com