講一堆
沒出事前都覺得很安全
日本沒發生前，你會覺得福島很恐怖嗎?
出事後
要扛是全國人一起扛這個鍋
你講得這些
沒針對歷史上出事那些原因來提出解決辦法
我們都知道很安全，日本那些建築也很安全阿
那為啥還會有出事的實際案例出現
台灣的公安你相信?
這幾年的公安事件還不夠多?
還是你真覺得要像福島在你家旁邊爆炸一下你才覺得公安很恐怖?
還有其他的問題
就先不提
你就先告訴我台灣的公安這點你要怎麼解決阿
※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言：
: 〔核四謠言破除〕
: １．拼裝車（Ｘ）
: 目前各種工程都是採「專業分工」，
: 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法
: 後續保固問題，是直接由台電承攬維修保養
: 而且各種零件都是有所謂的檢驗標準規格
: 所以不會有所謂的原廠或非原廠零件的問題
: 基本上採購一定是有相關的標準規格零件
: ２．施工品質不佳（Ｘ）
: 各種工程本來就會有狀況，後來也都經過檢驗跟修正，
: 紀錄都存在原能會網頁上看得到，而且1號機部分也已經幾乎完工，
: 並經過國際WANO、歐盟ENSREG、美國NRC檢測完成，
: 只差放入燃料棒就可以發電
: ３．原廠顧問團隊已解散（Ｘ）
: －事實上，都還在－
: 封存，是有固定人員在維管的
: 公投過了也不是馬上啟動
: 還是要通過這些人來檢測
: 這些人比你還怕核電廠出事
: ４．核四建在地震斷層上（Ｘ）
: 事實上，核四建在岩盤上，可以降低地震時的震度
: 網路上盛傳的斷層，是非能動斷層
: 在美國的NRC規定中屬於可以建造核電廠的區域
: 人類史上，應該是沒出現過能震垮核電廠的地震
: 如果有，你該擔心的不是核四，
: 而是你要如何在這麼大的地震中存活下來
: 因為核四是全台灣耐震等級最高的建築
: 翡翠水庫跟１０１垮了核四都還在
: 如果出現能震垮核四的地震，那麼北部應該會幾乎夷為平地
: 因為核四地處岩盤，可以減輕震度
: 能震垮他，那這個地震震度絕對超乎想像
: ５．參訪核四（Ｏ）
: 如果核四真有問題不該啟動
: 執政黨不可能禁止大家去參訪核四
: 反倒應該讓大家去看看核四狀況多糟
: 投下反對票
: －－－－－－－－－－－－－
: 台灣目前基載電力的現實就是核火二選一
: 兩個都不要，就是大家一起回到農業時代
: 不要核能的代價，就是火力上來，
: 絕對不會有所謂老闆離開這個選項出現的
: 藻礁的公投，只是儲氣槽
: 跟最大供電容量沒什麼關聯
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 擁護核能發電者最近又跑出來了
: : 可是很奇怪
: : 每次問到「那核廢料放哪裡」
: : 只能顧左右而言他
: : 完全不肯說到底要放置在哪裡
: : 都不知道核廢料放哪裡，還敢用核電？