你各位很喜歡說蓋不出公宅的花大次長背叛囤房稅
人家花大次長從來沒說過要囤房稅
他說的是 全部都加稅 房子全都變貴 就不會有人炒房了
根本冰雪聰明
你各位硬要人家推囤房稅
人家花大次長就兩手一攤
好啊 那你各位先呈上來囤房稅計畫
我看「中意」了我再來考慮要怎麼做
考慮到現在考慮了六年 還是沒有要幹嘛 公宅也沒蓋出來
好像就準備要畢業了
都是你各位在野黨交不出讓花大教授滿意的考卷啊
你各位在野黨丟不丟臉啊
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 巫其倫
: 3.完整新聞標題:
: 怎解決高房價問題？ 財長：囤房稅並非萬靈丹！
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者巫其倫／台北報導〕各界關注「囤房稅」議題，財政部長蘇建榮今表示，針對國內
: 房價問題，有很多手段可解決，不一定只能從賦稅方面著手，「囤房稅不是解決高房價的
: 萬靈丹」；他也明確表示，房屋稅不考慮全國總歸戶，而是維持各縣市歸戶，並釋出彈性
: ，表示會與地方政府溝通，調高非自住住家最高稅率或調降單一自住稅率的可能性，後續
: 會持續評估影響。
: 立院財委會今再度排審「房屋稅條例」相關修法，朝野立委共提出多達10種版本修正草案
: ，另有2案修正動議，討論囤房稅修法方向，大多主張提高非自住住家稅率，最高稅率提
: 高為10%。但朝野立委對修法方向未達共識，國民黨立委賴士葆直言，此案遲無共識，囤
: 房稅要不要推，最終還是要看執政黨態度，建議乾脆將此案送出委員會、在院會一併討論
: 。
: 時代力量立委邱顯智認為，囤積口罩可判刑，囤積房屋同樣是侵害社會，為何沒有嚴厲規
: 範，且若財政部主張課囤房稅恐轉嫁給租屋族，那稅制上更應嚴厲。民眾黨立委張其祿則
: 說，「炒房會炒到亡國，年輕人買房已不是夢想，基本上只剩幻想」，因房屋稅是地方稅
: ，地方政府本來就會「向下看齊」、不願調整稅基，因此建議朝稅率方面討論。
: 蘇建榮則重申，現行房屋稅制度已有囤房稅機制，授權地方政府調整非自住住家稅率，財
: 政部也已和各縣市召開多次會議，已有相關成效，例如台南市正在進行自治條例修法，將
: 最高稅率提高到3.6%，台北市也已經實施囤房稅多年，桃園市雖然是單一稅率，但最低稅
: 率是2.4%。
: 他強調，會持續與地方政府溝通，若地方政府不考慮調整稅率，或是未確實針對稅基調整
: ，會把各縣市在房屋稅努力程度公告出來，形成同儕壓力，這部分會在稅捐稽徵考評上納
: 入考核項目。他也說，縣市政府針對房屋標準單價，每3年重新評定一次，明年就會有13
: 個縣市要重新評定。
: 蘇建榮表示，財政部並非不努力，回歸問題本身，除稅基很重要，若地方政府認為最高稅
: 率3.6％太低，依規定還可按原稅率上限於30％內調高，等於最高可調至4.68％，目前還
: 有很多手段可以解決，不一定要從賦稅部分著手，且若全面提高，還可能因城鄉差距問題
: ，衍生公平性問題。
: 他也明確說，不會考慮「全國歸戶」，將維持「縣市歸戶」；並釋出彈性，表示會與地方
: 政府溝通，調高非自住住家最高稅率或調降單一自住稅率的可能性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3724896
: 6.備註:
: 囤房稅不能推
: 一推房價下去一定又會報復性再漲
: 你真的要提高持有稅
: 就廢除公告現值改用市價課稅就好