※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 二年前公投
: 反核方主打台灣不缺電
: 還到處上談話性節目嗆聲
: 什麼2025非核家園一定可以
: 電力供給銜接得上
: 這些都有影片為證
: 這次呢 還是主打台灣不缺電嗎
: 還是台電藏電
: 還是核四拼裝車
: 還是大家做愛發電？
上次是打不缺電，
再上次是主打愛環保。
但你要環保的話，怎麼還要蓋三接、四接？
也不能打核四重啟太花錢，要再多十年花八百億。
結果這些年來，為了紓困舉債大家都麻木了，
都能編預算，發了一堆三倍券、五倍券大撒幣，
然後再跟你說重啟核四很花錢~!!
騙肖耶~~
發消費券是為促進經濟，
那重啟核四不就是為了確保能源穩定，
難道真的要用愛發電喔？
所以這次反核的話，大概也只能打核安，
不就是核終處置場了。
然後你就看到一堆人瘋狂跳針核廢放你家好不好？
跟他們說好，他們就叫你去問你爸媽、鄰居同意嗎？
去聯署過半啊~!!再來說同意啊。
這就是阿里不達辯論法，用假性問題誘導發問，
然後不正視問題本身。
現在是在公投核四要不要重啟，聯署過關，
公投都成案了，
你才在喊要有配套才能投同意，要核終處置決案才能重啟。
更，你怎麼不在人家聯署時早說？
不然就也去跟人家弄一個核廢設置公投啊，
叫大家表決核廢設置場決定後才能重啟核四的公投案出來，
跟人拼一下啊。
死到臨頭才各種反對？
連去聯署公投成案，正面對決的勇氣都沒有，
整天只會叫人投不同意，
卻連說服人投不同意的本事也沒有。
果然是一群自己不當兵，
卻叫人去上戰場抗中保台的覺青才會有的邏輯。