要我說就是三寶阿，
路邊那坨今天不是違停是施工呢？
或是那邊事故或是那邊道路損毀呢？
假如那邊是合法車格，風向就不一樣了嗎？
路邊合法停車格駛出造成的道路縮減狀況絕對不亞於違停。
違停當然是錯誤的，我無意辯駁，
但台灣道路問題本來就不是一兩天了，
除了違停更有可能攤販、行人乃至一堆奇怪的東西，
你每天在路上本來就要面對這些問題，
只是今天剛好遇到違停，如果是其他障礙物，
那其他時候被噴三寶活該就死好？
違停主要是影響交通通暢的問題，
或許偶而還有遮擋視線死角的問題，
但大多數時間他就是個固定的障礙物，
這是台灣尤其北部無時不刻都會遇到的狀況，
今天你不好好跟這婦人說變道應該注意後方車輛，
一直灌輸喔因為有違停，所以害到你變道，
這樣的觀念真的正確嗎？
因為討厭違停就把責任都推過去嗎？
這種騎法就算前面排隊右轉都可以出事好嘛，
三寶就是三寶，違停就是違停兩個都不該很難懂？