老樣子，好讀完整版&參考資料左轉下列網址
https://reurl.cc/aNRGX9
這輩子沒投過國民黨，也沒喜歡過國民黨，沒想到有一天竟然要幫國民黨護航，也是滿有趣的經驗。當然也僅止於公投啦，公職政黨選舉別想拿我一票啦:P
反正民進黨只會靠北侯友宜反核廢料，跟朱立倫2015年反核。馬的動腦一下就知道為什麼了。
市長的責任是追求執政縣市的最大利益，講白話一點就是市長的目標是爭取一切利益，趕走一切弊害，無論從拒絕核廢或關掉火力，到高鐵南延或基隆捷運，許多我們外地人覺得荒謬地主張，其實都是貫徹市長的職責：為市民爭取最大利益。
也因此如果侯友宜主張核廢料都可以放在新北，或是六年前的新北市長朱立倫主張核四重啟，才叫有失市長的職責。
如果飯盒還是聽不懂，我舉兩個例子，自己上網查就知道了：
(1) 2011年，陳菊擔任高雄市長，積極反對高雄大林電廠興建；2018年，陳菊擔任總統府秘書長，嗆聲新北不要發電廠電從哪裡來。
https://imgur.com/a/iDktP1B
(2) 2017年，林佳龍擔任台中市長，打臉中央中火是台中市最大空氣汙染源，2020年，任職中央時改口稱：「改善空污是複選題，緊咬中火無法解決空污問題。」。
https://imgur.com/a/viVi00h
有趣吧？怎麼綠色首長換了位置也換了腦袋？阿幹這不就是你們最愛說的時空背景不同嗎？
而且民進黨也不要假裝很關心核廢料了啦，吵了幾十年的蘭嶼核廢料場，馬的106年台電已經著手規劃把蘭嶼核廢搬回台灣核電廠，也獲得原能會核准提議了。
然後呢？
立法院三讀電業法修正條文，國民黨原住民立委提案，要求在民國110年將核廢料場遷出蘭嶼，卻被民進黨以人數優勢封殺。
笑死。不是最在乎蘭嶼居民權利？
反正核廢料的政治問題最好解決了。中央政府又不是不能介入，可能是提供核廢料補償款，可能是將核廢料遷至其他縣市，又或是鴨霸一點強制通過，如中火擴建跳過台中市府，直接由行政院頒發特照。反正你現在裝死，到最後還是要解決核一核二核三的核廢料問題，還是打算直接丟爛攤子給下一個總統？
飯盒懂了嗎？
阿如果有人對核廢料技術上怎麼解決，請移至下方連結，反正Po長文看的人也不多，不如臭幹一頓就好。
核廢料有解－當科學遇上政治
https://reurl.cc/aNRGX9