Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病?

作者: zalora (lara)   2021-11-04 21:26:42
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 本來就是神經病
: 長津湖 共軍出三個軍 20軍 27軍 26軍
: 一個軍4個師共5萬人 所以一共12個師 15萬人
: 美軍出一個師一個團 陸戰一師和北極熊團
: 陸戰一師 9000人 北極熊團3000人
: 長津湖一戰打下來
: 共軍 27軍 20軍 10萬人打到剩下200個人
: 僅26軍因為擔任後備部隊 逃過一劫
: 美軍北極熊團全滅 但是陸戰一師全身而退
: 陸戰一師整補2個禮拜後 重新投入戰鬥
: 共軍27軍 20軍 整個建制消失
: 這樣就是共產黨口中的勝利????
基本上中共就是長槍兵打條頓武士的概念
只要人海戰術夠多,還是可以幹掉一隻條頓
然後付出的代價是對方的十倍以上
再號稱自己海贏了
這其實是滿可悲的事情
後來我有研究一下整場戰役的過程
根本就不是中共所講的勝利
因為美國是偽撤退,要拉長共軍的補給線
最後等共軍來不及補給之後再一舉殲滅他們
這招是學蘇聯打德軍的方式
就是誘敵深入,再一次包圍殲滅
大概是沒有人從美國的立場來解說韓戰
才會被中共用錯誤的資訊一直誤導大家
為什麼會說美軍是誘敵
因為從長津湖後撤的美軍沒受到什麼損傷
他們等到共軍一路佔領到首爾之後
才發動行動把共軍一舉殲滅,又推回38度線
會讓共軍打到首爾是因為要拉長戰線
只要長津湖到首爾之間的補給線變得非常長
共軍就需要在中間各地點部署兵力
就算中共有兩百萬的兵力
只要兵力分散之後,各地點就只剩幾萬的兵力
所以後來十幾萬的美軍打得很輕鬆
一路打爆共軍打到38度線
最後是因為麥可阿瑟被親共的杜魯門強制換下來
才沒有繼續往前推進到鴨綠江
一個誘敵的策略被中共講成是大勝利
只能說中共真的很會吹牛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com