依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組，可供應8100MW的基載發電量，加上核三
的兩座機組約2000MW，可佔台灣基
載發電量的25%左右，現在因反核關係導致實際=0。
為了補償這缺少的基載發電量，就要用火力發電去彌補，台灣選擇用燃氣輪機發電還要大
量使用天然氣，意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽，以上兩者風險又大，任何一項
發生事故都是天津大爆炸等級...
在加上近年來煤炭+天然氣價格高漲，雖然現在凍漲，但最終還是要由人民買單，只是早
痛晚痛的問題...火力的高電價以後相信會是常態...
參考歐盟的發電成本2021年上半年，歐盟會員國平均價格為21.9歐元/100 kW，約等於1度
電=7塊新台幣。
綠能對於島國國家是無法當作基載電力使用，因為我們是獨立電網，那也意味著我們需要
等同量的火力或核能發電機組來維持，如果無法保持足夠的發電量，就會造成限電...未
來用電尖峰限電可能也會變成常態...
所以反核的結果=高電價+用電尖峰缺電，看來台灣未來幾年是避免不了以上問題？
坐看未來五年，1度電=7塊的過程。
台灣每日人均用電約5度（要很省），一個月大概150度，一家四口約600度，如果在歐盟
，一戶用電節省點，一個月大概4200塊電費，如果怕熱或用電較高，估計會翻一倍到8400
塊。
薪水跟不上歐盟，只有電價、物價跟歐盟一樣，沒有生產天然氣或石油，又要反核，那就
看大家的荷包有多厚嘍。
未來會不會在台灣有冷氣又開的起，就屬於高收入族群？