Re: [問卦] 為什麼韓國歷史上,沒有進攻日本的慾望?

作者: anono (nono)   2021-11-07 08:53:17
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 記得以前看歷史劇的時候
: 都是在談中國進軍朝鮮設四郡
: 不然就是日本渡海血洗半島
:
: 韓國歷史也有強盛的時代(比如世宗大王)
: 怎麼都沒有想過要去進犯日本?
: 或是揮軍中國東北阿?
歷史上朝鮮半島﹐包括日本都屬於土地貧瘠的地方。
如果朝鮮物產豐富﹐早就被中原王朝收入囊中。
而不會在多次博弈後﹐讓他變成附屬國。
而且是需要明清官方冊封的附屬國。
這一點你看看現在韓國人的飲食就知道了。
依靠辣白菜和各種咸菜﹐主要日常飲食多素菜的地方
沒有肉類﹐也沒有油脂﹐古代也好不到哪兒去。
另外古代東北開發緩慢﹐缺乏人口和糧食。
這導致中原王朝與朝鮮之間﹐有人口和糧食的供應問題。
朝鮮本身人口也嚴重不足。元朝攻打日本的時候
甚至在朝鮮無法補足到足夠的糧食。
再者﹐朝鮮半島﹐還缺乏戰馬和維持戰馬生存的糧草。
最後還有個問題﹐就是對馬海峽常年洋流湍急﹐而且台風等惡劣氣候較多
忽必烈兩次攻打日本﹐都是選擇了錯誤的季節。
第二次甚至全軍覆沒﹐日本神風敢死隊的神風二字就來源於此。
忽必烈
第一次攻打日本﹐元朝合計3.23萬VS日本10萬﹐朝鮮不詳
第二次攻打日本﹐元朝合計14.7萬﹐其中朝鮮不足1萬人﹐日本6萬
以朝鮮當年的能力﹐光是兵力上就跟日本相去甚遠。
第二次攻打日本﹐忽必烈還兵分兩路﹐一路從朝鮮過去
一路是從寧波出發的。為什麼從寧波出發﹐當然是因為朝鮮物資匱乏啊。
海戰對於元朝來說沒有優勢﹐對馬海峽氣候環境過於惡劣
蒙古軍隊擅長的古代閃擊戰在海上不適用。
而且兵力嚴重不足﹐在沒有制空權的古代
登陸戰本身就需要數倍於對方的兵力。
另外萬歷年間的朝鮮戰爭﹐本身就証明了朝鮮軍隊是戰五渣。
朝鮮古代戰亂很少﹐和平很久﹐本身也不擅長打仗。
萬歷三大征的朝鮮戰爭﹐明朝史書上都沒怎麼詳細記載。
在明朝眼裡﹐都不是什麼大事。不過朝鮮戰爭很花錢。
原因還是補給成本高昂。
日本因為戰敗﹐記載的也很少﹐幾乎是一筆帶過。
唯有朝鮮李朝實錄記載的非常詳細﹐而且拍了很多電影
當然電影裡面幾乎看不到李鬆如﹐麻貴﹐等等這些人的名字。
所以你覺得朝鮮古代憑啥攻打日本。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com