Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?

作者: longyin (龍吟)   2021-11-07 15:23:17
※ 引述 《anono (nono)》 之銘言:
:  
: 其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。
: 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。
: 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。
: 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則
: 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調
: 保持重大決議一致﹐避免二戰的大國悲劇重現。
:  
: 1945年以後﹐五大國相繼開發出核彈﹐進一步奠定了各自的大國地位。
: 印度之類的雖然有核彈﹐但錯過了二戰這一波
: 除非再來一次世界大戰﹐格局重造﹐不然印度也沒法入常。
其實從實力講,英國和法國慢慢真的不適合當
常任理事國了。
實際上,英國當常任理事國時,它還是英帝國,加拿大,澳大利亞,印度,緬甸等等還是
他的領土。所以英國實力是足夠的。
但後來英帝國肢解成現在的英國,加拿大,
澳大利亞,印度,巴基斯坦,緬甸等十幾個
國家,英國無疑是當時最有資格繼承席位的,
印度在軍事經濟政治上是不行的。
當然現在就不同了,印度的實力無疑是增長
了無數倍了,至少跟英國比,他並不差多少了。
至於法國,實力也在下滑,或許未來席位給
歐盟也是一個好選擇。
蘇聯解體時,蘇聯席位由俄羅斯繼承,這個
疑問也不大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com