其實這就跟颱風天蔥漲到一斤500元時候一樣，
大家都說「一週不吃蔥，看蔥價跌不跌」，
但是有可能「所有人」真的可以數到三，開始禁蔥一週嗎？
有些人是剛性需求，賣蔥油餅的、開麵攤的、飯店業者，
你要怎麼叫剛性需求的人不吃蔥，
換到房價也一樣，
就算政府肯加那些囤房稅，剛性需求一直都在，
怎麼可能叫全台灣所有人一起立投名狀，說某地區高於一坪幾萬不要買，怎麼可能，
例如某地區正常價一坪10萬，現在被炒到一坪100萬，
就算該縣市的人都一起說好「大家都不要買，讓房價跌回一坪10萬再買」，
但房價從1坪100萬跌到1坪30萬時，一定會有人出手買，再跌到20、15時會有更多人買，
所以大家都不要買，讓他跌回來，是不可能發生的事～
※ 引述《nt880245 (nt880245)》之銘言：
: 消滅大房東的存在是個方法 課超高囤房稅
: 三房課三十趴稅 四房以上課80趴稅
: 怕轉嫁給消費者？ 不要租幾年大房東就會把房子賣了 大家笑呵呵
: 如果把房子視為必需品 大房東根本就不該存在
: 想要有很多間房子？ 可以呀 多繳很多稅就行了
: