※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: 目前AZ我們手上還有一百多萬劑存貨
: 即期品不是不能買 除非很便宜
: 這時候就要說明是折價購買 還是原價購買
: 如果是拿原價買即期品價 會不會有人從中上下其手
: https://i.imgur.com/XcW0OOI.png
: 之前AZ原廠採購的疫苗 有效天數都在110~140天
: 只有昨天到貨的59.4萬劑 是只剩24天的即期品 特別異常
: 比其他國家不打 轉送給台灣的AZ 有效天數還低
: 很難想像原廠出貨的疫苗 會堆在倉庫三個月才送來
: 倉儲不用成本嗎 貨源也要說明清楚
大家都在追說這批貨到底純不純
究竟為何會長成24天的效期
但到目前為止
好像還沒人去檢討政府接收此疫苗的想法
嚴格來說 不接收就不會有此番爭議
這疫苗自然也不會輪到台灣人來擔心
問題就在於莊人祥說
會接受這60萬劑是因為"一定打得完"
第二劑有180萬的需求
但他自己也說
每次預約有60.70萬人
那代表這次的劑量
跟預約人數趨近於飽和
那如果預約者想打BNT呢?
現在貨源最充足的是BNT且開放混打
你怎麼能保證這60.70萬的人口願意消耗這60萬的AZ疫苗?
無論如何 台灣目前並不像之前求疫苗求到恐慌
我們絕對有本錢去拒絕這次級品
但偏偏政府的態度是疫苗出貨仍有波動
所以先搶先贏
但你今天要搶
到底背後的配套是甚麼?
第12輪疫苗不是才發生柯文哲跟中央槓上?
第一批開的人次少結果打的疫苗多
第二批剛好相反
你今天搶這短保存疫苗
到底有沒有跟地方政府溝通過?
尤其是需求最大的雙北
我想八成是沒有拉
否則怎都無消無息抱出來才知道?
沒意外的話
很快我們又能看到醫護被操翻的怨言
有疫苗是好事
但怎麼利用資源打疫苗 那是另一件事
我不確定政府現在是不是抱持種
"反正我會給你 打不完你家的事"的態度
但拿這種即期品來交差
合約又不給大眾檢閱
無法認同這種粗糙的作法