來源:時力陳椒華
(原文及質詢影片)
https://www.facebook.com/watch/?v=156123100013740
【科學城物流離奇民營化 追究中資入侵股權】
#針對科學城物流這個案子，科學城物流這家公司在1998年是為了配合政府政策所需，由
台糖、華航及新竹物流公司合資成立的，以目前能找到最早的公開資料，科學城物流在
2003年的股權結構是台糖44%、華航15%、新竹物流集團則是29%。
科學城物流這家公司的獲利每年都在穩定成長，從股東權益報酬率來看，近年都在10-15%
左右，也就是說，這是一家很賺錢的公司，能為股東帶來許多收益，是華航和台糖少數成
功的轉投資事業。
可是，科學城曾進行多次增資，台糖都未足額認購。2017年時，台糖的持股比率從原本的
45%掉到26%，而華航則增加持有到26%，泛公股雖持有52%過半股權；但持股35%的新竹物
流，則取代台糖成為科學城的單一最大股東。
2017年8月10日，華航發布重訊，以每股20.5元將科學城26%股權賣給新竹物流，交易金額
達3.82億元，這讓新竹物流增持科學城股權至55%，負有政策使命的科學城就這樣賣掉了
。
理論上，華航要賣，台糖本有優先承購權，但台糖為什麼沒有買？依《經濟部所屬事業機
構參加民營事業投資應行注意事項》第7點規定：『部屬事業不擬參加轉投資事業現金增
資計畫時，應備具有關資料，加註意見，#報本部核定。』。
在台糖回給時力黨團的公文裡也有引用此規定，台糖更在公文裡面說，台糖不行使優先承
購權有將意見報給經濟部，並且有取得經濟部核定，但這不是事實。
事實是，#台糖並未事先經過經濟部核定同意，再向華航表示不行使優先承購權。從相關
往來公文日期可以發現，#台糖根本在說謊：2017年6月23日：華航發文告知台糖將出售科
學城物流持股，並請台糖於30日內回覆是否行使優先承購權；2017年7月19日：台糖報請
經濟部國營會核定同意不優先承購華航之持股。
但在2017年7月21日：台糖發文回覆華航，台糖不予承購其持股；2017年7月26日：經濟部
針對台糖提報意見回函「洽悉」。
以上往來公文日期相當清楚，在經濟部未依《經濟部所屬事業機構參加民營事業投資應行
注意事項》第7點規定，表示「核定同意」之前，台糖早已回覆華航表示「#不行使優先承
購權」。
我曾問過經濟部，洽悉，是同意還是不同意？台糖不行使優先承購權的過程，竟然沒有會
議記錄、董事長沒有在任何文件批核，也沒有獲得經濟部同意核定之前，台糖承辦人就函
覆華航說不行使，這根本是在說謊護航。
#到底是誰讓台糖敢這樣膽大包天，讓科學城物流這樣一個國家政策扶植的泛公股事業離
奇的民營化，對此，我請院長追究相關人員責任。
#科學城物流背後有中資股權黑手疑雲
講到科學城物流，嘉里大榮這家掌握我國物流業極大市場的公司，原是馬來西亞商人郭鶴
年在香港嘉里物流聯網所間接控制的台灣公司，為了跟中國順豐合作，郭鶴年將嘉里大榮
和香港嘉里物流聯網間的關係切斷，由嘉里控股新設立的一家Treasure Seeker Group公
司來持有台灣嘉里大榮的股權。
面對這樣的境外股權變更交易，我們的經濟部投審會卻認為在法律上不用提出申請。投審
會執行秘書張銘斌還跟嘉里大榮的在台負責人密會喬事情，甚至跟對方說：如果有中資記
得要來申請喔。
今天我請問院長跟部長，不用申請，投審會要如何確定這家Treasure Seeker Group資金
來源真的是出自嘉里控股，如何確定Treasure Seeker Group背後沒有中資？我對於投審
會這種態度表達強烈的譴責，並重申應該 #拒絕中資黑手伸入科學城物流！