其實問題就在於大家對於自由的定義不太一樣啊
本56在米國
說真的就真的一堆人不想戴口罩
但這裡有個根本的差別
首先
米國是有提供充分的疫苗的
所以你可以自己選擇要不要打疫苗
你不打
風險就自己負擔
其次
米國到處都有免費的口罩可以拿
你也可以用自己的布口罩
也可以跑去買高級的N95
所以你也有充分的選擇到底要不要戴口罩
所以在這些條件下
你怕死就戴
你懶得戴也不會有太多正義魔人跳出來指責你
政府的唯一角色是提供你充分的選擇
但是具體決定是人民自己下
而不是用公權力幫你做出決定
台灣就不太是這樣
規定是細如牛毛
但是並沒有提供你充足的選擇
很多時候都是不得不的結果
然後鼓勵大家互相檢舉互相干涉對方的生活
一旦不符合政府的意思
輕的發動獵巫
重的政府公權力下去逼你照政府的意思做
如果政府的規定合理就算了
問題公務員的程度就這樣
那些規定都一堆漏洞很多也不合理
但就有一堆人覺得惡法亦法
所以動不動就要民眾吞下去相忍為國
當然沒有好壞拉
就看你喜歡哪種模式
只是至少就本56而言
是比較喜歡米國這種自求多福的作法
台灣這種有政府好安心的模式
總覺得跟號稱的人權至上自由民主
還是有不小差距
※ 引述《hadori (哈...)》之銘言：
: ※ 引述《muse87131 ()》之銘言：
: : 本人現在在自由之土，勇士之鄉
: : 跟你說啦，口罩是台灣人的共業啦
: : 台灣死八百人就罵成這樣，人家自由的美國可是死了七十萬人
: : 這就是自由的代價，台灣人願意承擔嗎？
: : 就算台灣政府不想強制戴口罩，為了選舉還是會叫你戴啦
: : 誰叫台灣人一有確診就哭天搶地喊下台？
: : 活該，戴口罩戴到死吧
: : 台灣人真可悲
: 戴套能有效的防制傳播愛滋病
: 結果某族群號稱戴套會不舒服 沒有爽感
: 憑甚麼要求肛肛好的時候要戴套 這樣是侵犯人權
: 就算得了愛滋病 現在致死率很低 只是小感冒而已
: 再來開亂交趴 洗腦沒得病的人一起不戴套 到處傳播病毒
: 歐美現在對武漢肺炎不就這種態度
: 在那邊自由至上 嘴台灣奴性
: 跟這些噁爛屌有什麼兩樣？