※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊雅棠
: 3.完整新聞標題:
: 59.4萬即期AZ到貨前知情？ 莊人祥：評估一定打得完所以同意接收
: 4.完整新聞內文:
: 自購59.4萬劑AZ疫苗昨天抵台，但效期僅到11月30日。指揮中心發言人莊人祥表示，由於國
: 內還有很多民眾未能完整接種AZ疫苗，將首先提供符合已接種八周以上的民眾接種，以提高
: 第二劑覆蓋率。
: 新到貨的AZ疫苗11月底即將到期，遭外界質疑，自購的AZ居然還出現即期品，不懂指揮中心
: 為何會同意接收。莊人祥今天說，由於AZ疫苗供貨仍不穩定，難以確定交貨時程，而國內因
: 為還有很多民眾未能完整接種AZ疫苗，因此評估後同意進口，並將優先提供給符合第一劑已
: 接種八周以上的民眾施打。
我覺得真的很奇怪
如果是說有預先簽約預定千萬劑疫苗
合約一般來說有明定交期跟數量或是批次數量
而且也應該有一定的強制力
如果違約延遲交貨是可以打官司賠償
但一般是很少走到這種地步
因為緊急關係生產端產能問題無法照合約出貨
那也是去協商去談
你至少每個月送多少來給我
或是看你產能狀況這些日期前你先送多少貨過來
拿郭台銘談的BNT來說
雖然日期數量都不是規律固定
但他至少提出一個大略目標量
每週70萬，年底前至少800萬
現在也知道是提早達標
這才比較符合現代訂單合約的運作模式
我就不懂CDC哪來的臉在台上說「交期就是不確定」
不確定就去談到確定啊？
他們是廠商我們是簽約的客戶
當初跟我們談好契約結果做不出來
我們就有權利去跟他談判到確定貨物貨源跟日期
結果CDC怎麼表現得好像藥廠發言人
處處幫藥廠著想
發了一個即期品也乖乖接受
真的很好奇到底合約是怎樣能簽到這種離譜的地步
還是其實根本沒有簽約？