作者:
HongYang (PlasticSheep)
2021-11-08 11:30:07擁核方用的是科學基礎。
反核方用的是恐懼及環保。
還是可以辯論啊,這場辯論其實就是擁核方說服觀看者的一個機會,如果不好好把握,而是
專注回答反核方跳針或恐嚇式的問題,那擁核方就沒辦法把為什麼現階段仍需核能的問題講
清楚,那這場辯論實際上就沒什麼意義。
所以這次擁核方的目標應該是觀眾而不是反方。
簡單來說,這次辯論是給擁核方一次向觀眾好好說明擁核目的的好機會。
※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言
: 不論核四 核電廠
: 這大部分不都是科學上的實務與理論
: 啊科學1就是1 的2就是2 會有變數的很少
: 這種理工科學問題有什麼好辯的
: 已經辯了好幾次
: 辯來辯去不去擁核方贏嗎
: 反核方永遠都在跳針永遠都在繞圈圈 講一些虛構的 講一些無法建立在科學基礎的論證
: 到底有什麼好辯的
: