福島事件後反核是很正常的
福島事件到現在 擁核也是正常的
因為我們幾乎可以確定福島等級的事件 是人類可以承擔的風險
這就跟臨床實驗一樣 沒試過 誰知道
但是事實的確證明
炸成那樣都沒事 再過不久就要排廢水了
日子照過 舞照跳 核食照吃
人類還沒毀滅
核四讓他運轉 風險是可以承擔的
又何必要反對呢？
※ 引述《Zabuzan ({.})》之銘言：
: 中時新聞網 江飛宇
: COP26：氣候危機使「核電取得夠份量的席位」
: 出席COP26的青年活動家高舉「核能是零碳能源」的標語。(圖/IAEA)
: 在311福島核災之後很長一段時間，氣候變化會議上都一直迴避核能，但是今年不同，在
: 格拉斯哥舉行第26屆聯合國氣候變化大會(COP26)期間，核能得到廣泛討與重視，法新社
: 報導稱，「COP26 峰會上，核能專家受到了張開雙臂的歡迎」。
: 從車諾比、福島核災，以及核廢料的持久問題，使核能發電一直受到質疑與排斥，即使這
: 些能量實際上是無碳的。但如今隨著氣候危機的加深，以及擺脫化石燃料的迫切需要，人
: 們的態度再一次發生轉變。
: 國際原子能機構(IAEA)總幹事格羅西(Rafael Mariano Grossi)成為COP26的與會貴賓，他
: 在接受采訪時說：「核能是解決全球暖化問題的一部分，沒有辦法繞過它而達成任務。」
: 國際原子能機構(IAEA)現任總幹事格羅西。(圖/COP26)
: 「事實上，核能在無碳清潔能源的貢獻上遠超人們的預期，早在太陽能、風能被大量安裝
: 之前，它(核能)早已是全球發電的主要選項一，如今仍是無碳能源佔比的四分之一。」
: 科學家們多年來憂心的表示，要想扼止失控的全球暖化到來，必須在10年內，將全球溫室
: 氣體排放量減少近一半。然而，上星期四的一份報告稱，2021 年的碳排放量仍在增加，
: 甚至可能創下歷史紀錄。國際能源署 (IEA) 警告說，隨著疫情減緩的工商業反彈，到
: 2023 年，碳排放還可能會達到新的高度。
: 這些迫在眉睫的危機，終於使人們將將注意力重新集中在核能發電上。
: 核能從業人員之一的卡勒姆‧湯馬斯( Callum Thomas)說：「氣氛真的變了，在 2015 年
: 巴黎氣候會議上，核能依然不受歡迎；但是今年我在會場上看到有人穿著一件印有『讓我
: 們談談核能』的 T 恤。」
: 格羅西是在2年前被推舉為 IAEA的掌門人，多年以來，他一直是核能發電的倡導者。他回
: 憶馬德里舉行的第1次氣候會議時，雖然在少數發言機會上提到核能，但參與者普遍認為核
: 能不受歡迎。如今，核能不僅受歡迎，而且引起了很多興趣與相關計畫。
: 格羅西說：「核能技術不僅可以加速汰除化石燃料，還可以推動應對氣候影響所需的新技
: 術，包括尋找抗旱作物，到消滅蚊子。都與核技術有關」
: 被問到核能的風險時，他承認2011年日本福島核電廠的熔毀，動搖了人們對核能的信心，
: 同時核廢料沒有所謂的的終極處理，也一直被人反覆批評。但他話鋒一轉「這些問題並不
: 能抹煞核能的貢獻，並且從統計上講，核能的負面影響，比其他能源要少的多。」
: 有人問到「核能電廠的建設時間曠日費時」，許多人認為「現在建造足夠數量的核能電廠
: 來對抗全球暖化，顯然為時已晚。」
: 但格羅西表示，我們現在可以立即做到的事情是：維持現有反應爐的正常運作。他說：「
: 有許多設計運轉40年的核電廠，現在獲得IAEA 監督下的 60年運作許可。還有什麼發電科
: 技，能夠比提供近 100 年電力還更高效的呢？」
: 同時，聯合國氣候科學諮詢小組( IPCC) 也在討論會提到了核能，儘管他們說的保守「可
: 能會受到社會的反對。」
: 各國對核電的態度差異很大，比如紐西蘭和德國仍然表示反對，但更多開發中國家試著加
: 入核能，比如印度正在與法國電力公司 EDF， 討論建造世界上最大核電廠的計畫。
: 與此同時，加拿大、美國都在開發「小型模組化反應爐」(small modular reactorsSMR)
: ，雖然目前只有俄羅斯使用這種技術，投產了第1座浮動式核電廠，但中國大陸的「玲瓏1
: 號」剛完成反應爐的封蓋，建造進度已過一半。
: 格羅西說，核電的價格也不再是障礙，各國已發現核電走向小型化，「其規模不是數十億
: 的投資，而是數億。就能源項目而言，這是相當實惠的。」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211107003406-260408?chdtv
: 備註:
: 核廢料要放擁核者家裡！
: 垃圾覺青也應該放在塔綠班黨員家裡