1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者林長順台北8日電
3.完整新聞標題:
北市警涉違法搜索查獲毒品 2嫌疑人當庭釋放
4.完整新聞內文:
台北市保安大隊6日凌晨酒駕攔檢時，查出1名男子持有毒品，當場逮捕男子及其女友，2
人聲請提審。北院勘驗畫面後，認為員警違法搜索，所搜到毒品不能作為證據，當庭釋放
2人。
台北市保安警察大隊於6日凌晨4時40分在北市信義區市民大道5段進行酒測勤務時，查獲1
輛Uber的男乘客身上持有1把折疊刀、60公克K他命及現金新台幣9萬餘元，並在同行女乘
客身上查獲50萬元現金。警方以現行犯將2人逮捕。
這對男女認為警方涉違法逮捕，委請律師向台北地方法院聲請提審。
台北市保安大隊指出，執勤員警當時請在Uber後座的男乘客下車核對身分資料，目視發現
褲袋露出刀柄，依警察職權行使法第7條第1項第4款規定，動手檢查男乘客身體、隨身物
件，查獲折疊刀及K他命、現金，女乘客身上也查獲現金，疑為男乘客共犯，以持有毒品
現行犯逮捕2人。
法官勘驗員警密錄器後，發現員警請男乘客下車後，並非目視獲得男子攜帶刀械的資訊，
而是動手拍打、深入褲袋才查獲刀械，不符警察職權行使法第7條第1項第4款規定，員警
自不得進而檢查身體、隨身物件，員警卻繼續進行身體及隨身物件檢查，應屬違法搜索。
北院認為，員警因此搜索取得的毒品，應不得作為證明這對男女持有毒品的證據。此件排
除違法搜索所得的毒品證據後，即無證據證明2人持有毒品。員警逮捕不合法，將2人當庭
釋放。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202111080182.aspx?
6.備註:
所以照法官的判斷，毒品484應該要還給那對男女，
然後出去開始逃跑，下次被合法抓到才算？