就一副法律有漏洞我也不鑽的想法啊
但是法律之所以訂的有彈性本來就是為了讓商業社會能運作
那不叫做漏洞 而是為了讓社會能靈活運作的彈性
有些人就是拿著放大鏡看著法律一個文字一個文字的檢討這個社會
甚至去擴大檢視 無限上綱到這個法律的精神是什麼什麼的來要求道德層次的精神
但是
社會不是文字 不是程式 不是小說
社會組成的是各式各樣的人 商業是各式各樣的條件談判組成的
不是黑就是白 是彩色的
自以為的正義 從來只屬於自己的理想世界
嘻嘻
嘻嘻
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 說到底就是神仙打架啊
: 一個是有錢但是不算特別有名的中小建商
: 一個是國立大學海龜老師(看起來可能也不是助理教授了)
: 在社會上大概都算是有頭有臉的人物了
: 建商背負炒房原罪不肯賣房給大學教授
: 大學教授試圖利用PTT影響輿論反擊建商
: 事情看起來就是這個狀況啊
: 雖然建商在台灣大概就是有黑心的形象
: 只是在這個事件之中
: 根本沒啥社會正義道德三小可言
: 說到底就是消費糾紛
: 大家私底下解決就好了
: 跑來PTT煽動輿論這個也是滿智障的啦
: 不然這樣也好
: 之後下次教授去樓下買便當
: 便當漲價10塊錢也來PTT取暖
: 開始撻伐無良商家刻意漲價小老百姓過不下去
: 或是下次教授去按摩舒壓
: 結果發現圖文不符也來PTT取暖
: 開始檢討性交易專區名不副實應該認真取締雞頭
: 雖然教授很厲害啦
: 但這件事情干一般鄉民屁事
: 說到底就是兩造的消費糾紛
: 應要亂扯學生還是民眾權益
: 真的在濫用教授的社會地位
: ※ 引述《ccumoon5 (Ann)》之銘言：
: : ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言：
: : Seabook大的第二篇回文我很認真的把他看完了
: : 老實說讓我有點失望
: : 如果說第一篇還有點像是因為不懂房市
: : 把成屋斡旋單誤認為預售屋的紅單，還情有可原
: : 可是他第二篇回文
: : 並沒有接受版眾替他分析講解，而是持續focus在他的實價登錄
: : 因此我大概可以了解他在堅持什麼
: : : 因為這個建案在中大附近，這附近很偏僻，沒有天然氣，要靠瓦斯桶，
: : : 交通不便，所以這個建案最大的客群就是中大老師
: : 看得出來他覺得這個建案前景並不看好，他買在這是買貴了
: : 他覺得建商不應該得罪這裡的主力客群