最高法院的審判
其實已經很接近立法了
因為最高法院的判例
很容易被援用參考
所以相當於是準立法的地位
就有點像大法官 = 立法院 = 最高院法官
所以這種判決真的扯
萬一智商不到70改判
以後一堆刑案被告都去做智力測驗
但其實智力測驗你分數要多低就能測多低
這樣的證據報告到底能不能做為參考
判案時也應該列入往後援引的考量
※ 引述《douduo (拉斐爾)》之銘言：
: 「智商不到70」他販毒死刑被暫緩
: 2021/11/09 中時新聞網 吳映璠
: 33歲馬來西亞男子納嘉恩德蘭（Nagaenthran Dharmalingam）因販毒，原訂明（10）日將
: 被新加坡執行死刑，近期他以「智商不到70」為由上訴遭到駁回，不過星國法院同意暫緩
: 行刑。
: 綜合新加坡《海峽時報》（The Straits Times）、「亞洲新聞台」（Channel News Asia
: ）、英國廣播公司（BBC）報導，2009年才21歲的納嘉恩德蘭在左大腿上綁上一袋約42.72
: 公克的海洛因從馬來西亞入境新加坡後被捕，因販毒罪名成立，他在2010年被新加坡高等
: 法院判處死刑定讞，原訂10日執行絞刑。
: 不過納嘉恩德蘭的律師拉威（M Ravi）昨（8）日向新加坡高等法院提出申請，強調納嘉
: 恩德蘭12年前犯案時智商只有69，相當於18歲以下未成年人，要求撤回死刑，高等法院隨
: 後駁回這項申請，不過同意暫緩行刑。
: 拉威主張，國際習慣法（Customary international law）以不人道為由，禁止對智能障
: 礙人士執行死刑，強調新加坡監獄署（Singapore Prison Service）也有不對智能不足人
: 士執行死刑的內部政策。
: 不過法官施奇恩在駁回申請後表示，拉威有關納嘉恩德蘭智能不足的主張沒有可靠依據，
: 他說納嘉恩德蘭的智商只有69並無爭議，但是法官認為他並沒有智能障礙（
: Intellectual disability），強調過去3年來，拉威只在2日會見納嘉恩德蘭一次，時間
: 也只有26分鐘。
: 他還指出，新加坡目前沒有國際法優於國內法的法理依據，原告也沒有提出證據，支持應
: 該重新評估心智年齡。
: 多年來納嘉恩德蘭持續上訴，其中一個主要爭點在於他犯案時心智狀態是否不足，在諮詢
: 4名精神病及心理學專家後，新加坡高等法院於2017年認定納嘉恩德蘭在犯案時清楚自己
: 的行為，因此維持死刑判決，當時專家還表示，納嘉恩德蘭並沒有智能障礙，法庭也指出
: ，納嘉恩德蘭在偵訊時不斷更改關於學歷的說詞，強調自己的學歷不高。
: 2019年新加坡法院更指出，納嘉恩德蘭在犯案時清楚自己的行為，知道走私毒品犯法，因
: 此才會將毒品綁在大腿上，還穿上寬鬆的褲子試圖掩蓋。
: 納嘉恩德蘭即將被行刑引發國際社會關注，至今有超過6萬人連署，以他的智商只有69為
: 由，要求新加坡赦免。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211109002556-260408?chdtv
: 智商超過70的毒販：幹