先反向思考，如果中國是個跟美國一樣的民主國家，人命生命財產有保障，施政弊端可以
透過選舉改善。對美國來說就真正有一個地大物博的強敵，而且會吸走亞洲的人才，而且
亞洲更可能聯合起來，戰略上也對美國不利。對台灣來說，現在過去中國的都是二三流的
人，如果一流人才都過去對缺乏資源跟市場的台灣會有很大的損傷。
如果習包子或是往後的廢物中國領導人終身制，美國肯定最開心，可以打著民主的大旗搞
中國，防止亞洲聯合起來，有亞洲的小老弟可以壓榨還可以把中國封鎖在第一島鏈，南海
資源也可以搶，我都懷疑習包子是不是美國籍勒。
對台灣來說好處當然就是一流人才跟技術比較不會外流，雖然會被文攻武嚇，不過看股市
房市就知道台灣人早就不吃這一套了，而且這樣在國際上的能見度其實還比較高，如果中
國民主自由到連台灣都想主動加入，那台灣就只剩下戰略跟交通的價值了。比較明顯的缺
點就是台灣的政治就是靠舔共或是販賣亡國感就能混下去。
假設中國有跟美國一樣民主化的一天，可能也要數十或上百年，我個人認為世界上的其他
強國不會放任中國民主化，一個要提防被其他人背刺的獨裁者比凝聚民意的領導人好操控
多了。如國習包子要搞帝制，美國私底下應該會開心的送他一套龍袍。