※ 引述《segio (初華)》之銘言：
: 然後台灣比較關心的指標性國家
: 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的)
印度人均碳排1.7噸
印度太陽能44 GW
: 37 中國(這可能是環保署最生氣的)
中國人均碳排10噸
中國太陽能254GW
: 55 美國
美國人均碳排17噸
美國太陽能73GW
: 59 南韓
韓國人均碳排11~12噸
韓國太陽能14.6GW
: 60 Chinese Taipei(現在沒有矮化嫌疑了嗎?)
台灣人均碳排11~12噸
太陽能5.8GW
印度跟中國是人多總量就大
比平均值印度跟工業大國比起來可是很環保的
如果印度工業發展起來
碳排量可以維持那可就真不得了是個超級環保大國
台灣就不是環保的國家
能源政策未來是需求增加火力發電
人口減少卻要增加碳排
就算是天然氣也還是增加碳排
發展再生能源又受限自然資源
小島要成為工業大國又想做環保資優生
這個要求是不是太多了
要減碳除非增加核能
要節能就要減少製造業
再生能源只剩離岸風電可期待了
忘了補充兩個重要的點
1. 要環保請斷電違法工廠
2. 不要再用全民的錢補貼電價該漲就漲
遲早要漲的補貼是全民補貼高耗能產業