評價歷史人物﹐要把他的功勞和過錯都客觀看待。
歷史麼﹐站的太近很難給予公允的評價。
即便是古代修史﹐給前朝立傳﹐也會改的面目全非。
比如清朝修的明史即使如此。
那回來毛澤東身上。要從他面臨的時代說起。
他身處一個“三千年未有之大變局”
漢文明從誕生起﹐面臨的滅族之戰﹐都是來自北方遊牧民族。
但這些威脅都是軍事的﹐文化和經濟形態上要遠領先於遊牧民族。
唯有1840年以來﹐滅族的危機來自海上。
而且這次的異族文明要比漢文明更先進。所以亡國滅種之說並不夸張。
漢文明的傳承也可能就此中斷﹐就像歷史上那些文明古國一樣。
像埃及﹐印度﹐兩河文明一樣都不過是傳說。
從1840年鴉片戰爭﹐到1931年日本918侵華開始﹐再到1945年抗戰結束。
漢文明遭遇了很多次戰爭和打擊﹐一步步沉淪。最後鳳凰涅槃﹐浴血重生。
1945年抗戰結束﹐才表明一百年來的文明危機初步解除。
再到1949年﹐國共內戰結束﹐代表了兩種路線的爭奪結束﹐
漢文明最終擺脫了殖民主義的控制﹐真正走上獨立自主的路線。
所以從大歷史背景上看﹐毛澤東的歷史地位毋庸置疑
用再造中華四個字形容一點都不為過。
放在幾千年歷史裡面﹐秦皇漢武唐宗朱元璋毛澤東﹐放在一起講絲毫不違和。
都屬於開創了一個新時代的人。
至於說到他的軍事政治戰略思想﹐比如遊擊戰﹐農村包圍城市﹐消滅敵人有生力量
統一戰線團結一切可以團結的力量等等﹐都值得稱道。比如小米的崛起就是典型
的農村包圍城市路線。都是很經典的活學活用。
另外毛澤東還改變了中國人的傳統﹐整個國民精神變得更為尚武和奮進﹐類似於
美國歷史上清教徒的傳統。歷史上偉大的時代都是尚武和積極開拓的。這一點
上毛澤東是社會心理學大師。
以1949年為一個歷史節點。1949年以前他的歷史地位沒什麼爭議。
1949年以後﹐毛澤東對國家建設有諸多貢獻
比如確立的發展重工業體系﹐現在中國大陸的很多重工業基礎都是他那個時代的成果。
比如一汽﹐東風汽車﹐東北鋼鐵廠項目﹐徐工機械等等。
還有石油工業都是他那個時代的成果。
我老家現在最大的支柱產業汽車﹐就是當年產業布局的結果。
比如農業水利設施。目前大陸的水利設施﹐一直沿用到2010年後﹐才做了維護。
從49年後幾十年的時間農業水利設施都是他那個時代修建的。
比如核彈和導彈技術。
不過1949年以後﹐毛澤東也犯了很多錯誤。比如大躍進﹐文革﹐都是非常嚴重的
錯誤。這是客觀歷史﹐是錯誤都應該承認。本質上﹐這都是國家建設中走的彎路。
至於政治上的問題﹐毛的歷史局限性也比較明顯。毛本質上是民族主義+帝王
謀略的結合體。其本人沒有留過洋﹐對憲政和現代政治制度並不了解。所以當
他發現那些曾經的革命者墮落後﹐即將形成新的官僚利益集團﹐對抗的辦法非常
有限且無奈﹐文革的發生即是這樣的背景下。就好像古代的皇帝通過言官和平民
壓制地主和官僚階層一樣。
鄧小平上台後﹐曾經對毛澤東的歷史功過有過定論﹐簡單說就是功過七三開。
這個說法還是比較公允的。革命者最終都要變成執政者﹐新的時代需要新的
政治綱領和意識形態。
※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言：
: 無論中國大陸出了什麼的成就
: 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: 中國大陸有自己的太空站，還有女太空人
: 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: 中國大陸登入月球火星
: 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢
: 毛澤東最重要的是革命建立PRC
: 社會主義建設國家
: 中國由傳統農業帝國變成工業國
: 朝鮮戰爭把美軍打回38線
: 破除舊中國陋習、封建勢力，像台灣很多黑道地主就是沒有毛澤東
: 把所有外國勢力全部趕出，成為真正主權獨立國家，日本韓國則被駐軍
: 很多啊~很多可以說
: 這麼多成就，台灣人都沒看到
: 台灣人永遠都只會:那文化大革命?? 大躍進呢? 死了3000萬人 比南京大屠殺還多
: 最會殺中國人就是中國人
: 整天都是文化大革命，大躍進????
: ※ 引述《funsky (小妹笑嘻嘻OuO)》之銘言：
: : Rt
: : 中國人都把毛澤東
: : 是電 是光 是唯一的神話
: : 但是
: : 當他們讀到
: : 他開始人民公社
: : 大躍進 破四舊立四新
: : 還會覺得他好棒棒嗎
: : 還是他的成就可以讓這些事情忽略不計
: : 有人可以告訴我嗎
: : 卦