看到1450見獵心喜，發現是台中出問題，就要扯是盧的錯，但看清楚好嗎，當時的市長
是全台中都欠他道歉的林佳龍。
這樣是不是就顏色正確，查無不法呢？
※ 引述《pautaid (芝麻包)》之銘言
: 中捷招考黑箱「低分錄取、高分落榜」自傳竟寫：親戚在北捷
: 三立
: 記者陳佳鈴／台中報導
: 2018年台中捷運招考站務員，有考生投訴考試結果不公，監察院也進一步查出，該考
試的
: 確有問題。有應試者低分錄取、高分落榜，明顯違反簡章「擇優」錄取方式，破壞公
營事
: 業舉辦考試的公正性和公信力，監察院通過糾正台中捷運公司。
: 根據監委所提出的調查報告顯示，台中捷運辦理「2018年第2次新進人員考試甄選運務
類
: 組A01站務員」，簡章載明「依進入第二試口試成績，擇優錄取」，依一般觀念，應是
指
: 依照口試分數高低錄取人員。根據中捷公司提供的運務類組A01站務員應試者口試成績
等
: 相關資料顯示，A01站務員正取人員最低口試成績為85.5分，但該類組應試者口試成績
高
: 於85.5分者尚有12人，卻未被錄取，實為與「擇優錄取」標準相悖。
: 對此，中捷公司解釋，考量進入口試階段人數眾多，依類科分散試場進行口試，故其
含義
: 是指「按各試場應試者口試成績高低排序錄取」。但監委也指出，就算依中捷公司稱
「依
: 各試場最低錄取應試者口試成績高低排序錄取」，仍有2位應試者口試分數87分，高於
同
: 試場最低錄取口試分數86分，卻未被錄取。而該位86分的錄取考生，報名時並未上傳
自傳
: ，且筆試成績比前述2位考生差。
: 糾正案文中又提到另一案例！另一間試場，錄取的李姓考生為最低錄取分數85.5分，
在自
: 傳內表示「親戚與北捷公司有淵源」，而比他分數高的兩名考生竟未被錄取，誇張的
是，
: 錄取的李姓考生筆試成績，還比未錄取的兩位考生還低。
: 另外，監察院指出，中捷公司辦理對外公開甄選招募新進人員，未訂定相關招考作業
規定
: 與流程，亦未建立有關覆核機制及檢討修正相關檔案文件管理規範，導致案件相關重
要文
: 件檔案遺失等情事，增加釐清真相及追究相關人員責任的困難度，損及考試公正性，
核有
: 重大違失，故依法提案糾正，送請台中市政府督促所屬確實檢討改善。
: https://pse.is/3t8v7d