廢文又來了!
有網友在問後續，大概簡單講一下狀況:
1. 大吉: 建商說不會吉我，我當然也沒錢吉建商。
如當初李協理所說: 要為了這件事情上法院嗎?
建商已經於11/09(二)把10萬元訂金匯還給我。
2. 內政部11/08就已經注意到此事件
https://estate.ltn.com.tw/article/12780
不意外的話，內政部應該有人也在看PTT，
差不多2000年左右玩PTT, 現在也都是中堅分子了。
3. 整件事情在網路上迅速傳播，在桃園建商圈炸開來了。
也炸到學術圈，已經有好幾位同事跟我表達支持，
甚至還有其他縣市的老師，也一起分享這個資訊。
很多網友跟我分享，更多其他建商的惡行，
有不簽約建商出來打人的，也有簽約了房子有問題驗屋不過，
建商打到你退合約，再賣給別人。 只能說，更多悲慘故事沒被揭露[email protected]@"
4. 有兩家電視台要找我訪問，但我婉拒。
理由如果第一篇所說的，我今天不是要針對這家建商，
我要針對的是怎麼修改實價登錄的制度，
讓每個人都有辦法透明化、公平化、合理化的買到房子。
而上電視台，"居住正義"可能會淪為選舉口號或攻擊對手陣營的工具，
這樣就會陷入和之前一樣的迴圈，無法解決這個問題。
5. 最後，有很多人說我舉著"居住正義"的大旗，
其實只是度爛買不到為了報復建商。如我先前所說，
我不是要針對這家建商，因為這樣就會像台灣其他問題一樣，
獵巫，出了事情就找個目標挖出來處理掉，但實際上系統性問題沒解決。
所以這也是我不上電視台的原因，因為這對建商傷害性很大，
對政治人物也有拉抬聲勢效果，但對整體居住正義沒有幫助。
因為這家炒房建商被抵制了，還有千千萬萬的炒房建商，
需要從這個制度上與系統上，甚至文化上解決這些問題。
所以目前的較可能、也已經在進行的做法如下:
(a) 修法條: 我已經有和律師朋友討論過，
修法條的難度，不是在法條，而是在台灣現在的結構，
建商就是大金主，這條路真的有很大很大的困難。
就算修完法條後，會不會實價登錄會不會被玩殘，又是另外一回事了。
當年吵了很久的實價登錄2.0 (還記得國昌和姑婆芋的歌嗎?)，
https://youtu.be/b-eI7_litjw?t=384
結果7/1上路也被玩殘了。
我本來覺得7/1預售屋實價登錄很有用，
實際上也是比較透明，只是....好像揭露的速度和政策好像有個落差，
實際上要買預售屋時，實價登錄還是會有時間差，不確定問題環節出在哪。
(b) 自媒體: 短期間，最有效的做法還是靠民間，
利用自媒體的力量，來提供建商資訊，網友們可以共享相關資訊，
避開炒房、惡質的建商。
(a)(b)的細節正在和朋友研議中，有更新更成熟的資訊再分享給大家。
最後感謝支持我與給予批評指教的鄉民們，
我深深的相信，大家的意見，或讚或噓都是為了讓房市制度更好，
大家一起努力讓台灣變得更好!