大家好 不大懂台灣交通的美國人又來了
我就潛水了兩天再來看，但怎麼看還是看不懂Ｒ
台灣人不就是這麼開車的嗎？
之前我回過交通相關的文章，一堆人嗆我美國式的開車法在台灣就是辦不到
奇怪了，這種所謂「鬼切」在台灣不是很正常嗎？
不是在交通繁忙的大都市，天天都會看到的嗎？
我以前交通相關文章，底下的人就會回我「不鬼切，誰會讓你？」之類的話
我也只能摸摸鼻子，心想，好吧台灣自有台灣的玩法
今天這事呢，１８歲駕駛明顯就菜鳥駕駛，放了招式「鬼切」
但施放速度太慢、反應速度太慢，比不上各位老司機，所以施放失敗
好那施放失敗鬼切擦撞了別人，自有法律來管
看是保險賠錢加媽媽幫賠錢、本人向被撞者賠罪都是理所當然
看１８歲駕駛馬上下車道歉也是照著ＳＯＰ來做
重複看了影片大概就是兩秒內發生的事情
很多回文/推文，講的好像是有二十分鐘讓大學生可以思考要不要鬼切然後他決定撞人
ㄟ不對啊？有人會出門就想著「今天我一定要去撞人」？
當下一定是菜鳥在那邊盲目地、下意識地想：「這個切入我可以啦」於是馬上切入
但我看了一下那個影片角度，如果大學生的後照鏡沒有裝廣角的小鏡子
瑪莎拉蒂在那時，很有可能剛好在他的右側死角裡
估狗「汽車死角盲點」的圖你們就知道我在講什麼了
所以除了車燈跟路燈的反差，可以不靠後照鏡就能察覺瑪莎
剩下的就只有在兩秒內向右轉頭才能看到瑪莎
但我認為以那個速度，與中央安全島的距離，大學生不可能有轉頭察看
好，撞到了
大學生所有的責任，就交通違規、民法賠償之類的
如果鄉民有各種不爽，覺得才負責這些？
那可以啊，跟自己選區的政治人物反應啊！趕快改交通相關法規啊！加重罰則啊！
但怎麼會變成一堆鄉民都是在想說私刑被打剛好？
真的是完全不懂你們在想什麼
打人的一方，居然在鏡頭前直接把刑法都拿出來演練一下
限制人身自由、恐嚇、用武器往頭攻擊（殺人未遂）
另外案外案的警察縱放、當下判定非現行犯（莫名其妙）
每個動作都是吃牢飯的好材料
我看大家的討論
甚至還有回文說在美國被鬼切會直接掏槍什麼的，這種幻想文真的很好笑
在美國出車禍就是停車，在車後面立警告標誌，錄音錄影
幫派分子不會跟你掏槍只會想要在警察來之前離開現場
有人認錯就等警察來寫調查報告，之後讓保險公司去討錢了
沒人認錯就看情況錄音錄影再看有沒有必要移動現場
所以我呢
就是看不懂你各位在討論什麼
是不是在台灣，看到鬼切成功的人，你們都要捧這種人為陽明山車神
「沒事兒沒事兒，他鬼切成功了嘛！超會開車的！」
但是鬼切失敗，撞到其他車輛（含機車），路人都有立刻上前揍死他的責任
「幹鬼切害死騎士，死三寶技術爛！」好像交通法規不罰三寶似的
所以我看了各位討論的結論就是
「沒學會鬼切而不撞車，就不准出門，否則活該被打死」
怎麼好像還是怪怪的