Re: [問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2021-11-12 09:25:23
※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言:
: 自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解
: 我是原告
: 結果對方根本沒有執行
: 準備要搞強制執行
: 靠北 我根本沒時間去法院
: 當初也是為了省麻煩
: 結果現在麻煩全部回到我頭上
: 好像對方不賠錢變成我的錯了
: 被告如果名下沒有財產銀行沒存款
: 我也拿不到錢
: 法官檢察官辦完調解就拍拍屁股結案
: 哦 這應該算銷案吧
: 連一個正式開庭判決刑事結果的過程都沒有
: 準備寫信去司法院檢舉法官檢察官瀆職
: 被告放著整整一年的時間不調解
: 甚至正式開庭前調解的機會也不要
: 結果開庭前法官檢察官還是積極引導其先認罪然後趕快調解
: 因為平常忙於工作沒時間請教專業律師
: 就這樣被法官檢察官給坑了
: 和解金額還因為被告頻頻在法官面前裝可憐哭窮
: 被殺價到可笑的金額
: 現在想想要檢討起來
: 法官在整個引導調解的過程也沒有錄音錄影
: 完全跳過判決要我撤銷告訴讓調解成立
: 說這樣也是一個結果 不會比較差
: 我講的就是花蓮地檢署
: 我不知道能不能公布這個法官的姓名
: 只是希望大家如果遇到這個法官要特別小心
: 你不是法官
: 根本不知道她是不是用敷衍了事的心態在辦案
: 想問問鄉民 法官有考績這個東西嗎
: 如果要檢舉 是寫信到司法院? 還是考試院?
: 還是監察院呢?
: 因為現在可能因為一開始根本沒有錄音錄影資料
: 無從判定該法官跟檢察官有沒有善盡職責
: 所以我想問
: 法官這樣對一個放掉所有調解機會的被告
: 到了開庭時間還不開庭
: 被告一開始還矢口否認有犯行
: 經過反覆勸導才讓其認罪(結果還不正式開庭?)
: 還要搞調解積極銷案
: 還相信被告窮到脫褲然後要原告降低調解金額
: 這樣的法官到底是什麼心態?
: 把好人當白痴?
老兄 我跟你說啦 開庭前的調解不用錄音是正常的
甚至開庭開到一半 暫時停止開庭進行調解 錄音也可以暫停。這都沒有問題。
你不請律師。沒有諮詢 不做功課。怪法官囉?
法官沒事不會在那邊忽悠你
好啦就算你真的碰到很爛的法官只想結案。
啊檢察官也不會一起忽悠你好嗎
人家會勸你和解通常是基於這是對雙方都好的方案
你自己也是聽信那個結果自己同意和解的
啊你越想越不對勁 代表你根本沒做足功課啊
我跟你說啦 案件到一個階段或是材料證據很明顯
通常都會試著和解
因為「依法判出來的東西」很可能會更糟糕
法官已經有預想過了
不是財產明細沒多少財產 實際判下去根本執行不到
和解對方壓力比較低一點還比較有可能拿到錢
不然就是你這方明顯不利 現在和解 對雙方來說條件都不差
法官的和解是取決在這方面的平衡拿捏
當然有些法官拿捏的不好那是一回事
但你可以不用簽的 好不。自己的決定自己擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com