‧有以下行為者視為濫用爆卦，依不同程度水桶之，濫用爆卦嚴重者水桶１８０天文章退
回。
1.爆卦內容只為特定議題之評論，無實質爆料性質
　　　(如無卦社群臉書政論文、政令宣導、政治立場、政治聲明等) 水桶一個月。
2.有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題，警告七日。
　　　以爆卦偷渡新聞媒體者另加以板規三論處。
3.轉錄爆卦來源需附上第一手原始出處，內文需完整轉錄不得擅加來源以外之資訊(含
心得)，違者水桶一個月。
4.爆卦者應負舉證責任，經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天文
章退回，自刪亦同。
經證實內文為虛構造假者，退文跟180天水桶，自刪亦同...
下一篇回文就被打臉也不多見就是了QQ"
●87118 7511/12 TllDA R: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XZcQ93O (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636722313.A.0D8.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/12/2021 21:16:38 ubcs 暫停 chikiki 發言，期限為 180 天
理由: 濫用爆卦 內容經證實虛構造假者 退文+水桶6個月
作者 chikiki (chikiki) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦
時間 Fri Nov 12 20:57:25 2021
───────────────────────────────────────
先說結論
綠色媒體和側翼一條龍真的很厲害
集體捏造出一個顛倒的新聞
然後成功的模糊和轉移焦點
事情是這樣的
今天看到臉書上有滿多人在傳這張圖（先說這張根本是捏造的，後面會講）
https://imgur.com/2n5lPFf.jpg
各大媒體也有報導相關新聞，但都是轉用這張圖
但都看不到這張賴士葆受訪截圖的影片
這就更令我好奇了
於是google這則新聞查相關報導的影片
終於找到了！
始作俑者最早的就是民視這則報導
「賴士葆稱「長頭髮應該就是飯局妹」　網怒：公然歧視長髮女性太過分－民視新聞」
https://youtu.be/9Upae31jvIQ?t=70
前面賴士葆是在說「他們沒戴口罩沒保持安全距離...brabra...」
然後在1分23秒
賴士葆：「旁邊看起來好像疑似有飯局妹」
整段訪談看完，賴士葆都沒講到長頭髮
但民視竟然就直接把標題寫成「賴士葆稱「長頭髮應該就是飯局妹」
這兩句話意思也差太多了，完全不同啊
本來的意思是「宴會上疑似有飯局妹」
民視的那句標題意思讓人覺得賴說「看起來長頭髮應該就是飯局妹」
是記者中文太差還是根本刻意想誤導人
而且重點是賴完全沒提到長頭髮
接著更厲害的來了
上面提到的這張圖
https://imgur.com/2n5lPFf.jpg
餵狗去追查源頭
發現第一個引用這張圖並po在臉書上的是這位「李雨蓁」
（簡介寫自己是立委陳柏惟團隊 執行長 / 台灣基進 組織部主任）
https://imgur.com/24IL4aC.jpg
https://www.facebook.com/FengshanYuChen/posts/1237246236782533?__tn__=%2CO*F
看他引用的截圖是TVBS的新聞
仔細一看不是直播中的TVBS新聞
（TVBS直播的新聞畫面是這樣 https://imgur.com/tDyKKar.jpg）
https://www.youtube.com/watch?v=V0WxUakDV7M
而是TVBS各個片段新聞分別上傳的影片
https://www.youtube.com/c/TVBSNEWS01/videos
例如其他的報導畫面就像這樣 https://imgur.com/SQG8BI1.jpg
繼續追查下去，完全找不到李雨蓁引用的截圖的原始新聞影片
類似的報導只找到這三則
https://www.youtube.com/watch?v=zfOXB0RSsQM
https://www.youtube.com/watch?v=ybdzojSAB2A
https://www.youtube.com/watch?v=4DhFQLbhVaM
完全沒看到賴士葆!!!
到底這TVBS訪問賴士葆的新聞畫面是從哪裡來的？？？
當然更沒有截圖上寫的那幾個字「頭髮這麼長應該就是飯局妹」
所以合理懷疑，那句話是先從民視新聞報導下的標題開始，
然後拼湊在TVBS以前訪問賴士葆的畫面
至於為什麼要用TVBS的畫面
也許他們覺得可以發揮更大的影響力吧（讓一般人覺得非綠媒都這樣報了，應該可信）
再接下來就是各種推波助瀾
首先是各家新聞媒體引用報導
1.自由時報引用李雨蓁的po文所報導的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3733894
2.民進黨要賴士葆「向全國女性道歉」　批誣控長頭髮女是「飯局妹」
https://www.ettoday.net/news/20211112/2122307.htm
3.賴士葆稱「頭髮長應是飯局妹」 蘇貞昌：對女性非常不公平
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3734196
4.長髮女是飯局妹？ 黃捷要賴士葆「跟全台灣長頭髮民眾道歉」
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-11/665238
網路上側翼粉專到處轉傳
1.肯腦濕的人生相談室
https://www.facebook.com/KensTalking/posts/454750139347867
https://imgur.com/0toSpPX.jpg
2.我愛掀馬統
https://reurl.cc/XlNNW3
https://imgur.com/Kf2zigv.jpg
3.抓到了！這梗很綠
https://www.facebook.com/GETGREEEN/posts/4628827040526498
https://imgur.com/NIuKEdG.jpg
再搭配全國各地的民代、政客以及電視名嘴
煞有其事的大肆評論一番
從中央到地方，從電視到網路
不斷的講，不斷的洗，假的都變成真的了
從本來說「宴會上可能疑似有飯局妹」
變成「賴士葆說看起來是長頭髮的人就是飯局妹」
網路上某些人也跟著炒作這話題，變成一個梗
https://imgur.com/wujen5O.jpg
https://www.facebook.com/yclou/posts/10226724655165246
總結以上，關鍵的兩點
1.民視的報導捏造別人從沒說出口的話
2.李雨蓁是不是應該說明清楚圖片的來源（其實當初附上影片網址不就沒事了）
想一想整件事還真可怕
今天可以因為不喜歡一個人
就憑空替那人捏造不曾說過的話
到最後也難以辯解
因為已經傳開來了
造謠的殺傷力已經形成
再怎麼澄清效果也有限
這篇是我自己去追查整個新聞的脈絡
才發現的真相
應該算有卦吧 希望板主別刪