曾文生指出，核四議題紛擾30年，前總統馬英九、跟公投提案人不斷說沒有核四台灣會缺
電，「我在這裡告訴大家」，期待核四才是造成缺電主因，馬英九執政8年任內電廠商轉
容量是最少的，為什麼馬英九任內沒有能源開發，因為他把能源放在核四上，「只辦核四
不辦正事」。
有沒有經濟部次長在辯論會上公然嘴砲而且不用負責的八卦?
除了出大包要救急, 譬如二戰結束後的台灣, 譬如福島海嘯過後.
又比如說核四被豆漿仔擋下後馬英九緊急臨時採買的大潭七號機組.
請問全世界哪個國家的能源政策不用提早十年以上規劃的?
連蔡英文2012競選政策嘴砲非核家園都必須壓在2025
(更好笑的是2016年上任之後時程不變,
意思是2012年如果選上原本準備前四年啥都不幹?)
所以馬英九任內電廠商轉容量最少是誰的問題?
要嘴馬政府能源政策也看看他前一任是哪個在能源政策毫無責任感的政黨執政的?
李登輝蓋了一堆電廠給阿扁啟用
阿扁不只停建核四還順道停建一堆電廠` 停建美濃水庫
如果不是 「ㄟ幹, 電真的會不夠」 以及AIT反對
扁政府2001年時甚至真的準備硬幹核一二三提前除役, 政府提案書都做出來了.
證據見維基解密
Taiwan: Prospects for GE Nuclear Power Plant
https://wikileaks.org/plusd/cables/05TAIPEI846_a.html
AIT抱怨台灣政府執政黨官員操弄反核語彙，將核四說成不定時炸彈。電文中以AIT
觀點描述了扁政府以反核意識形態贏得選舉，任內並叫停核四造成至少3000萬美元損失，
也減低投資人對台灣穩定度的信心。
不過雖然沒新增幾個電廠機組給馬英九用, 但當時台灣體質還夠。
到了馬英九時代, 核四蓋好了但黨不給用，只好依舊想盡辦法擠出一點機組給蔡英文
所以在若干機組上線併聯後這兩年沒再發生全台大停電。
然後蔡政府一邊用一邊嘴人家，留給後代子孫的卻是兩兆風電（子孫自己付錢）
的大禮？
在核四被豆漿仔擋下之後
馬英九緊急規劃了8部火力機組供應667萬千瓦在蔡政府任內商轉
沒有這幾組火力，台灣現在直接就要分區限電了。
沒有這幾組燃煤，台電已經破產倒數計時了。
沒有浮動電價機制產生的電價盈餘, 台電根本沒有資源吞下蔡政府最近要求的電價凍漲.
你經濟部不公布這些東西, 卻好意思提馬政府任內電廠商轉容量最少?
這是誰的問題? 好意思?